来源：电联新媒2018-08-15

公共电网使用费占法国用户终端电价(trv)总价的1/3，税前终端电价的1/2，具体包括输电过网费(turpe htb)和配电过网费(turpe hta-bt)。

来源：走进电力市场2018-08-13

电力系统包括发、输、配、售不同的环节，用户的终端电价也包括发电、输配电、售电等部分。输配电服务由于存在一定的规模经济性，一般由垄断的机构提供，因此输配电价格需要由政府或监管机构进行监管。

来源：中国电力企业管理2018-08-06

公共电网使用费占法国用户终端电价（trv）总价的1/3，税前终端电价的1/2，具体包括输电过网费（turpehtb）和配电过网费（turpehta-bt）。

来源：中国电力企业管理2018-08-06

公共电网使用费占法国用户终端电价（trv）总价的1/3，税前终端电价的1/2，具体包括输电过网费（turpehtb）和配电过网费（turpehta-bt）。

来源：重庆配售电行协2018-07-26

各地主管部门八仙过海各显神通，有的放开了水电按上网电价入场的比例，通过低价的水电与火电形成一定的配比向大用户进行销售，配比的结果是使火电厂销售电价与上网电价相等的情况下加上输配电价的终端电价与各电压等级用户的目录电价持平

来源：走进电力市场2018-07-23

政府虽然不会决定终端电价，但是会决定监管部分的最大收益、计算方法和分摊方法（注：请注意，政府或监管机构决定的是总的准许收益以及定价方法，而不是对每个用户的电价水平） 。

来源：《全球能源互联网》杂志2018-07-19

其次，调研我国现行分布式能源补贴政策以及太原地区终端电价、热价、气价信息，结合新一轮电改带来的售电侧红利，研究分布式能源在销售侧市场放开情况下的盈利空间，给出不同情境下的盈利范围。

来源：《全球能源互联网》杂志2018-07-19

其次，调研我国现行分布式能源补贴政策以及太原地区终端电价、热价、气价信息，结合新一轮电改带来的售电侧红利，研究分布式能源在销售侧市场放开情况下的盈利空间，给出不同情境下的盈利范围。

来源：中国能源报2018-07-18

唯一受监管的是零售商给用户的终端电价，政府监管是为了避免零售商随意涨价。业内专家介绍。存在价格波动风险自由往往带来失序。澳大利亚电力交易的高自由度也会导致在某些特定时段，电价突然大幅上涨。

来源：中国电力企业管理2018-07-17

绿证交易使电量的环境价值实现货币化，在一定程度上推高了终端电价。...二是宽限期制度，即履责主体若当年内未完成配额指标，其将有机会在规定的时间内补齐差额，如澳大利亚规定履责主体在违规之后的3个季度内补齐差额即可退回罚金;三是设定绿证价格上限，避免因绿证价格太高导致履责主体难以负担、终端电价太高

来源：中国电力企业管理2018-07-16

绿证交易使电量的环境价值实现货币化，在一定程度上推高了终端电价。...二是宽限期制度，即履责主体若当年内未完成配额指标，其将有机会在规定的时间内补齐差额，如澳大利亚规定履责主体在违规之后的3个季度内补齐差额即可退回罚金;三是设定绿证价格上限，避免因绿证价格太高导致履责主体难以负担、终端电价太高

来源：配售电商业研究2018-06-25

综上所述，在本轮电改所建立的新的电价体系中，用户的终端电价形成机制是：用户终端电价 = 市场交易电价 + 输配电价 + 政府性基金及附加这里的输配电价依赖于用户所在的位置以及所交易的电源的位置，可能只是分布式发电市场化交易过网费价格

来源：南方电网报2018-06-22

工商业用户通过市场化机制形成终端电价的程度明显提升。

来源：南方电网报2018-06-22

工商业用户通过市场化机制形成终端电价的程度明显提升。

来源：售电星星2018-06-11

只有这样的企业才能在真实降低终端电价的情况下，依然保障自身健康发展。而选择出售增量配电网的业主也正是知道只有强大的综合能源服务公司能解决上述问题，才选择拿一笔收购收益就退出。

来源：能见Eknower2018-06-08

现在终端电价绝大部分还是统供统销电价，通过分布式市场化交易从原来点对点扩大到一个面上，在区域内都可以做市场化交易，这个对电力市场电价改革、终端的计划、终端的市场活跃性都是好事。

来源：格隆汇2018-06-07

虽然用户终端电价不会上涨，但是国家通过取消对电企的部分收费而变相调高上网电价。

来源：电力决策与舆情参考2018-06-06

第二是配电网改革后终端电价下降的风险。配电网改革之后，电站之间竞争和提高区域用电负荷，有可能将电价作为一个招商条件，逼迫电价呈现逐年下降的趋势，这会使得光伏电站电价体系受到严重挑战。

来源：能源研究俱乐部2018-05-22

当时美国包括加州、世界银行提出，输配电网技术上垄断，但发电侧、配电侧可以引入竞争，通过竞争来降低发电成本与终端电价。

来源：能源研究俱乐部2018-05-22

当时美国包括加州、世界银行提出，输配电网技术上垄断，但发电侧、配电侧可以引入竞争，通过竞争来降低发电成本与终端电价。