来源：环保之乡2021-10-14

相关延伸 美国超级基金法，标志着美国土壤修复行业的兴起，用来管理清理或缴纳清理污染土壤的费用，并且将资金用于一些暂时无法进行追偿的污染土壤的清理工作，超级基金资金每年带来10亿美元土壤修复市场，其经费主要来自三个方面

来源：《环境工程学报》2021-06-11

该法案在业界被称为《超级基金法》。...02 20世纪80年代中期至90年代中期的污染地块风险管控酝酿阶段由于早期的《超级基金法》责任认定过于严苛，导致高成本和低效率问题逐渐凸显。

来源：生态环境部2021-03-16

工业转工业，非重点监管单位不强制要求调查，可以参考美国超级基金法建立的尽职调查制度，做好宣贯工作，让接手的企业主动去做现状调查，发现污染就追上一家企业的责任。

来源：EWG19902020-11-10

特点二：颁布《美国超级基金法》美国超级基金法，又称《综合环境反应补偿与责任法》，是美国为解决危险物质泄漏的治理及其费用负担而制定的法律。...美国的《超级基金法》、日本的《土壤污染对策法》等明确了参与土壤管理的各级职责，规定了土壤潜在责任主体、资金保障制度，制定配套的管理细则和操作流程。

来源：修复通2020-11-06

超级基金法首次明确定义棕地（brownfield）为“不动产，而这些不动产的扩张、重新开发或再利用可能由于有害物质或污染物的存在或潜在存在而变得复杂”。...（3）为提高超级基金法的有效性和公平性，针对执行过程中暴露的问题，特别是由于潜在的责任方可能承担无限的且不确定的责任，会引起大量的法律诉讼，使小企业承受不公平的负担，美国政府陆续颁布了一系列修正案和补充法案

来源：《中国生态文明》2020-10-15

从20 世纪70 年代开始，以美国“超级基金法”为代表，欧美工业化国家在土壤污染治理修复方面建立了相对完善的法律法规和治理技术体系。

来源：《湖南师范大学社会科学学报》2020-09-21

美国规定污染场地修复的《超级基金法》，也是因应拉夫运河事件引发的公众健康问题而出台。（一）土壤修复责任旨在保护土壤环境质量和维护公众健康对土壤修复责任的讨论不能脱离土壤本身。...《美国超级基金法》研究——历史遗留污染问题的美国解决之道.北京:中国环境出版社,2015:230.李奇伟.域外城市污染场地治理制度的范式转换及其启示.湖南师范大学社会科学学报，2018，47(1):50

来源：JIEI创新实验室2020-08-10

1980 年，美国通过《综合环境反应、赔偿与责任法案》，这部法案更多时候被称为《超级基金法》。...1996 年，为应对数量可观的地块被持续加入污染场地名单，美国国会对超级基金法进行修订，该基金总数扩大至85亿美元。

来源：生态环境部环境规划院2020-07-20

以绿色信贷为例，可以借鉴美国《超级基金法》等做法，适时修改《商业银行法》等相关法律，充分体现银行对项目环境影响的法定审查义务和法律责任。完善多部门协作共建机制。

来源：韦伯咨询2020-03-17

四、总结 我们可以借鉴德国在土壤修复治理过程中的成功经验，在土壤治理前需要有完善的法律法规进行护航，德国的《联邦土壤保护法》和美国的《超级基金法》类似，具有强大的约束。

来源：达西环境DE2019-10-22

缺乏国家层面系统性的建设规划，没有对具体需求、存在问题、整个建设投资规模的指标加以量化；标准规范不完整“比起美国1980年颁布《超级基金法》，《土壤污染防治法》的出台要晚上40年，单从这个角度来说，我国土壤修复行业仍处于非常稚嫩的阶段

来源：中国环境管理2019-10-16

参照美国超级基金法的公众监督之信息公开可以发现，公开是原则，不公开是例外。公开的信息主要包括：①污染场地信息公开；②用于选择反应行动的行政记录公开；③技术转移信息公开。

来源：《周口师范学院学报》2019-09-29

建议借鉴美国《超级基金法》规定的“潜 在责任人”制度，将责任人明确化，扩大治理责任主 体的范围。

来源：北极星环境修复网2019-09-17

从国际上看，在土壤污染责任人认定上溯及以往也是不少发达国家的做法，如美国对《超级基金法》生效前造成土壤污染的企业也要求承担责任。

来源：北极星环境修复网2019-09-17

国际上，在土壤污染责任人认定上溯及以往也是不少发达国家的做法，如美国对《超级基金法》生效前造成土壤污染的企业也要求承担责任。

来源：守沪净土2019-08-27

美国以“超级基金法”为首的场地修复立法典范美国污染场地管理框架主要由1980年生效的《综合环境反应、赔偿与责任法案》（cercla，通常被称为《超级基金法》）及其修正案等组成。...《超级基金法》是一套相对完善的污染场地修复的法律，不仅在美国被广泛遵循，在国际污染场地修复管理方面也有重大影响。世界许多国家在一定程度上都参照《超级基金法》编制了本国相应法规。

来源：迪天研究院2019-07-29

1.1美国超级基金法土壤中有机污染物的来源包括工业泄露和溢出，石油库和化学品库泄露，农药滥用，清洁剂、油、防冻液随意处置，生活垃圾不当处置，垃圾填埋场和垃圾堆场等。

来源：河北省自然资源厅2019-07-17

要求土壤污染的修复行为应当达到全国统一限值标准，虽然全国土壤环境质量达到统一要求，但这种“一刀切”不区分对待的做法使大量土地因为不符合全国统一的土壤环境质量标准而成为不合格土地，进而产生了大量闲置土地，与美国《超级基金法

来源：《中国生态文明》2019-07-03

正因为如此，如何设计污染责任的追溯成为超级基金法立法的核心。...此外，美国的各级法院坚持用实际的判决维护超级基金法的权威。为防止政府滥用权力，《超级基金法》也对各项授权的执行条件和范围作了明确的约束，并就国会和法院对行政机关的监督和审查机制进行了详尽的规定。

来源：《中国生态文明》2019-07-03

推荐阅读：美国超级基金法的今生与前世...从20世纪70年代开始，以美国“超级基金法”为代表，欧美工业化国家在土壤污染治理修复方面建立了相对完善的法律法规和治理技术体系。