来源:山东省发展和改革委员会前天
(2)制定高成长企业等级评价标准,全链条支持专精特新企业发展,新培育独角兽企业、“小巨人”企业、制造业单项冠军企业300家以上。(三)提升服务业贡献度。
来源:中国建筑节能协会2026-04-07
、《建筑碳排放计算标准》(gb/t51366-2019)、《零碳建筑测评标准(试行)》(t/cabee 080-2024)、《零碳社区测评标准(试行)》(t/cabee 081-2024)、《零碳园区评价标准
来源:国家能源局山西监管办公室2026-04-03
山西能源监管办结合监管实际,就《2026年山西省新型储能发展指南》提出5条针对性修改意见,进一步完善了评价标准、明确了储能发展导向、提升了《指南》实用性。严格监管,规范发展。
来源:山东省人民政府2026-04-01
来源:工业和信息化部2026-04-01
加强人体工效学研究和消费满意度调研,研制防吸尘、抗汗液黏附、袜子耐穿、枕垫承托等舒适性检测与评价标准,洗护、定制等服务规范标准,以及老年、婴童等特殊群体用纺织产品标准。功能与智能。
来源:河南省住房和城乡建设厅2026-03-30
3月30日,河南省工程建设地方标准 《河南省零碳建筑评价标准(征求意见稿)》公开征求意见通知发布。...根据河南省住房和城乡建设厅《关于印发2023年工程建设标准编制计划的通知》(豫建科〔2023〕288号),我厅组织河南省建筑科学研究院有限公司、天筑科技股份有限公司等单位编制了工程建设地方标准《河南省零碳建筑评价标准
来源:中国建筑节能协会2026-03-30
《建筑碳排放计算标准》(gb/t51366-2019)、《零碳建筑测评标准(试行)》(t/cabee 080-2024)、《零碳社区测评标准(试行)》(t /cabee 081-2024)、《零碳园区评价标准
来源:华为数字能源2026-03-29
推广液氮灭火抑爆技术与新型阻火隔热应急处置技术,实现储能系统与电站高效防控;二是健全储能安全等级评价体系,通过覆盖“单体-模组-簇-系统-电站”层层分级的储能安全等级评价技术,实现对储能产品的量化分级,并形成完备的储能安全等级评价标准
来源:北极星电力网2026-03-27
资本观望的真实写照:长期投资张杰秘书长在演讲中透露了一个值得深究的细节:自2022年中国投资协会发布零碳园区和零碳工厂评价标准以来,至今没有一家获得标准认证的园区。
来源:浙江省人民政府2026-03-27
严格规范招投标程序,明确操作流程、评价标准、企业资质及日常监管要求,并合理确定运营期限。对可直接利用的渣土,应充分尊重市场经营主体意愿,由市场自主调配利用。5.规范场所建设。
来源:中国建筑节能协会2026-03-26
根据中国建筑节能协会关于印发《2024年度第二批团体标准制修订计划》的通知(国建节协8号),由建科环能科技有限公司会同有关单位组建编制组起草了中国建筑节能协会标准《低碳照明产品评价标准》(计划编号:t/
来源:国家电网报2026-03-26
此外,国网山东电力建立了全流程标准化管理体系,制订3类15项评价标准、10类管理工作模板,让拆解作业、合同签订等环节有章可循。
来源:工信部2026-03-25
应推动行业加快建立变压器全生命周期节能评价标准体系,涵盖能效等级划分、碳排放核算方法、绿色设计规范等关键内容。同时,通过政策激励和示范项目,促进企业优先研发与应用符合相关节能要求的装备。
来源:漯河城发环保能源有限公司2026-03-24
按照国家生活垃圾焚烧厂评价标准,焚烧厂的综合评价等级划分为aaa、aa、a、b、c级5个等级,aaa级代表全国生活垃圾处理设施无害化最高等级,表明项目具有先进的建设运营水平和优秀的环保技术指标。
来源:沧州市发展和改革委员会2026-03-20
具体申报流程、绩效评价标准由市财政局配合相关单位另行制定。政策措施试行期为一年,期满后根据实施效果予以调整。
来源:日立能源2026-03-20
各基地在国家绿色工厂评价标准指引下,通过各具特色的实践举措,促进了电力和资源的高效利用及可再生能源的应用,同时加快可持续解决方案的开发,来减少碳足迹、强化可回收性并支持循环经济。
来源:芜湖市工业和信息化局2026-03-18
第四条 芜湖市工业和信息化局负责全市绿色工厂培育工作的宏观指导、统筹协调和监督管理,组织制定评价标准,遴选发布芜湖市绿色工厂企业名单。
来源:工业和信息化部2026-03-18
持续完善标准体系,分类制定绿色工厂、绿色供应链企业、绿色工业园区评价标准,动态更新核心指标要求。加强全过程培育服务,以标准规范绿色工厂、绿色供应链企业、绿色工业园区精准化、精细化建设。
来源:新华社2026-03-16
以享有机会公平、效果大致相当为导向,建立基本公共服务均等化评价标准体系,分领域细化评价标准,探索开展均等化实现程度评价。
来源:《风能》杂志2026-03-13
我们呼吁,应尽早建立关于绿色设计和回收路径的技术指引和评价标准,避免各自为战。《风能》:中国风电“出海”正迈向本地化合作的新阶段,同时也面临着贸易保护、认证壁垒等挑战。...但若将价格作为唯一或首要的评价标准,最终损害的将是整个行业的长期竞争力。特别是在大兆瓦、超长叶片时代,一旦因质量底线失守导致问题集中爆发,其修复代价和社会声誉损失远高于制造环节节省的成本。