来源：电联新媒2026-04-02

站在2026年的时代节点上审视，全球科技竞争与能源博弈的底层逻辑已经深度耦合。

来源：浙电e家2025-12-09

当甘肃的风光“乘坐”特高压“抵达”浙江，一场关于“驯服”与“被驯服”的能源博弈正在上演。这次，我们不拼“硬度”，拼“柔韧”。

来源：石油Link2025-06-23

全球能源博弈具有长期性，但真正可持续的模式在于深化合作，拓展多元渠道，超越单纯的资源竞争，构建互利共赢、安全韧性的能源网络，这正是中国及中国石油在全球能源安全战略上的深层次逻辑。

来源：中能传媒研究院2025-05-19

国际能源研报（2025年5月）（来源：中能传媒研究院 作者：杨永明）（中能传媒能源安全新战略研究院）本期核心观点❖5月6日，欧盟委员会发布repowereu路线图，宣布到2027年彻底断绝与俄罗斯的能源联系

来源：北极星电力网2025-05-12

当“双碳”目标倒逼传统能源精算每一克煤、新能源博弈每一度电，央企的竞争正从装机量的“百米冲刺”转向度电效益的“马拉松竞速”。

来源：中国能源观察2025-04-08

“十五五”期间，能源安全保供的压力依然不减：一方面从全球层面来看，美国将在气候变化与能源转型上走“回头路”，中美间的能源博弈将加大，传统能源定价权将逐渐分化，国际碳规则壁垒效应逐步显现，供给端能源供应呈现多元互补格局

来源：中国能源观察2025-01-23

以能源安全新战略为根本遵循，加速发展能源新质生产力，持续增加在能源科技布局方面投入，大力推进能源新兴产业和未来产业发展，全面打造能源领域原创技术策源地，从根本上破解能源“卡脖子”难题，加快实现高水平科技自立自强，是大国在能源博弈中取得最终胜利的关键

来源：中能传媒研究院2022-10-12

在欧洲能源博弈愈发激烈的背景下，一系列破坏事件加剧了欧洲的紧张局势，为此挪威、英国等欧洲国家着手加强对能源基础设施的安全警戒。

来源：中国能源报2022-09-15

当前大国的能源博弈聚焦在北溪-1号是否恢复对欧洲供气，以及g7国家对俄罗斯石油出口最高限价是否能有效推进。美国对当前俄罗斯原油出口的最高价限价定为44美元/桶，定价依据是俄罗斯原油的盈亏平衡点。

来源：浙电e家2022-09-08

正奋力推进“两个先行”建设的浙江，在全球能源博弈的背景下，在“双碳”目标下的能源结构重塑中，牢牢抓住能源转型牛鼻子，才是保供的治本之道，是能源强国的“长远之策”。

来源：合肥市人民政府2022-09-01

而新冠疫情出现后，全球能源需求短期剧烈波动，世界能源格局发生重大变化，能源市场关系愈发政治化，能源地缘政治不确定性增加，能源博弈不断加强，能源供应安全风险不断加大。

来源：北极星垃圾发电网2022-09-01

而新冠疫情出现后，全球能源需求短期剧烈波动，世界能源格局发生重大变化，能源市场关系愈发政治化，能源地缘政治不确定性增加，能源博弈不断加强，能源供应安全风险不断加大。

来源：合肥市人民政府2022-08-31

而新冠疫情出现后，全球能源需求短期剧烈波动，世界能源格局发生重大变化，能源市场关系愈发政治化，能源地缘政治不确定性增加，能源博弈不断加强，能源供应安全风险不断加大。

来源：合肥市人民政府2022-08-31

而新冠疫情出现后，全球能源需求短期剧烈波动，世界能源格局发生重大变化，能源市场关系愈发政治化，能源地缘政治不确定性增加，能源博弈不断加强，能源供应安全风险不断加大。

来源：合肥市人民政府2022-08-31

而新冠疫情出现后，全球能源需求短期剧烈波动，世界能源格局发生重大变化，能源市场关系愈发政治化，能源地缘政治不确定性增加，能源博弈不断加强，能源供应安全风险不断加大。

来源：合肥市人民政府2022-08-31

而新冠疫情出现后，全球能源需求短期剧烈波动，世界能源格局发生重大变化，能源市场关系愈发政治化，能源地缘政治不确定性增加，能源博弈不断加强，能源供应安全风险不断加大。

来源：合肥市人民政府2022-08-31

而新冠疫情出现后，全球能源需求短期剧烈波动，世界能源格局发生重大变化，能源市场关系愈发政治化，能源地缘政治不确定性增加，能源博弈不断加强，能源供应安全风险不断加大。

来源：合肥市人民政府2022-08-31

而新冠疫情出现后，全球能源需求短期剧烈波动，世界能源格局发生重大变化，能源市场关系愈发政治化，能源地缘政治不确定性增加，能源博弈不断加强，能源供应安全风险不断加大。

来源：新华社2022-07-22

俄欧因西方制裁而起的能源博弈，目前给双方带来什么影响呢？短期来看，国际能源需求和价格“双高”，俄罗斯能源出口收入不降反增。欧洲不得不面对“气更短”的现实。

来源：能源杂志2022-07-06

但是，由于俄罗斯和西方集团的目标都超越了对乌克兰本身的争夺，于是俄欧之间价值1000亿美元的能源博弈，就只能服务于双方“破坏性的体系重构”这个更高层面的目标。谁手里的筹码更多？