来源:能源研究俱乐部2019-11-26
目前,农村清洁取暖90%以上都是采取“煤改气”或“煤改电”,农村地区燃气管网条件普遍较差,配电网网架较弱;农村房屋结构普遍简易,保温效果较差,建筑能效较低,能源浪费严重;受“煤改气”“煤改电”成本制约,
来源:能源杂志2019-06-12
根据中国煤控课题项目组调研数据,“煤改气”成本约为散煤的3倍,“煤改电”成本约为散煤的4倍。就地热而言,根据中石化反馈,目前地热在没有补贴的情况下,具备盈利性,前景相对看好。
来源:能源杂志2019-06-11
来源:《能源评论》杂志2019-01-16
根据中国煤控课题项目组调研数据,“煤改气”成本约为散煤3倍,“煤改电”成本约为散煤4倍。
来源:《能源评论》2018-12-21
来源:能源评论·首席能源观2018-12-11
来源:太原日报2018-05-16
市委、市政府投入约20亿元用于补贴燃气和供电管网敷设、取暖设备、热源购买等费用,降低农民煤改气煤改电成本和运行费用。农民只需投入1900元即可实现煤改气煤改电,有效调动农民参与清洁能源替代的积极性。
来源:济南时报2016-10-24
煤改电成本比使用燃气还要贵一些,和原来燃烧煤炭相比,一年要多花200万元。