来源：《湖南师范大学社会科学学报》2020-09-21

笔者也曾指出土壤修复责任属于公法责任而非私法责任，应该运用行政命令追究土壤修复责任。...（一）土壤修复责任旨在保护土壤环境质量和维护公众健康对土壤修复责任的讨论不能脱离土壤本身。

来源：《知识-力量》2019-09-05

土壤修复是一种公共责任，在土地使用权人对土地本身的财产价值进行占有、使用、收益、处分的同时，为保障公众健康土地使用权人同时应承担土壤修复责任。...为保障这些制度良好的运行，必须对土壤修复责任的法律性质进行正确认识后，厘清相关的制度原理，明确合理的顺位机制。否则土壤修复领域将形成多龙治水的格局，各机制的效果将大打折扣甚至产生冲突。

来源：生态修复网2019-03-05

6、构建合理的土壤污染防治基金机制我国土地的国有性质，经营主体的多样化（国营、集体所有、私营等）决定了我国污染土壤修复责任主体认定的复杂性，也造成了我国污染土壤环境修复资金机制的不明，修复资金难以得到保障

来源：华夏时报2018-07-16

本案中通过法院拍卖进行土地流转的属于个例，所以出现了土壤修复责任扯皮的现象。

来源：生态修复网2018-03-05

6、构建合理的土壤污染防治基金机制我国土地的国有性质，经营主体的多样化（国营、集体所有、私营等）决定了我国污染土壤修复责任主体认定的复杂性，也造成了我国污染土壤环境修复资金机制的不明，修复资金难以得到保障

来源：听泉v境界2018-01-19

本案也在争议解决方式上进行了创新，通常观点认为污染修复类案件属侵权纠纷，更多归属于法院诉讼方式解决，但本案双方当事人依照《中华人民共和国仲裁法》规定确定了仲裁争议解决方式，使本案成为湖北省内首起通过仲裁方式解决土壤修复责任的典型案例

来源：《法学评论》2017-01-06

现有立法将土壤污染修复规定为基本环境义务，一旦达到法定启动标准(修复筛选值)，则意味着土壤修复责任的启动，修复责任人必须按照法律规定开始编制土壤污染修复方案并履行备案或审批义务，进而开展整个土壤污染修复程序...，农地土壤关乎食品安全，即便土壤本身达到环境质量要求，也只是农产品质量安全的一个因素，最终的农产品食品安全仍然需要依法进行相关农产品质量安全风险评估并遵守相关食品安全标准，农地土壤污染修复标准仅仅产生土壤修复责任上的合规抗辩效力

来源：法治周末2016-06-15

土壤修复责任主体确定仍存在一定纠纷，盈利模式尚待进一步完善。土壤修复市场有待提升目前土壤修复市场标准、监管和验收还没形成一个成熟的体系，土壤污染修复行业还没有进入一个有序发展阶段。

来源：中国政法大学环境资源法研究所2016-05-12

土壤修复责任属于公法责任而非私法责任，行政机关关于修复对象、修复责任内容等的决定具有公定力。...状态责任的概念土壤修复责任或者义务都是源于行政法，课以行政法责任或义务应以行为人为重心，在例外情形下对非行为人课以责任或义务，此即所谓行为责任和状态责任之分。

来源：中国化工报2016-04-22

《关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》中，明确了谁污染，谁治理的基本原则，但是，土壤修复责任主体确定仍存在一定纠纷，尤其是农田土壤污染。

来源：北极星环保网2016-04-21

此次立法还强化土壤污染的防范和土壤修复责任。发现存在环境风险的，土地使用者应当制定相应的风险防控方案，并采取防范措施。对土壤和地下水造成污染的，排污单位或者个人应当承担修复责任。

来源：中国花卉报2016-04-20

这在很大程度上与我国尚未出台明确界定土壤修复责任的法律有关。未来随着土壤法律的进一步健全，相信私人资本将进一步介入土壤污染市场。

来源：申万宏源2016-04-11

这在很大程度上与我国尚未出台明确界定土壤修复责任的法律有关。未来随着土壤法律的进一步健全，相信私人资本将进一步介入土壤污染市场，中国土壤污染治理市场的大幕也将在那时正式拉开。

来源：中国环保在线2016-03-08

但综合来看，我国在土壤修复领域还存在一定缺陷，立法技术方面我国法律侧重点不明确;法律内容方面我国目前多原则性规定，缺乏具体责任主体，土壤修复责任主体确定仍存在一定纠纷，盈利模式尚待进一步完善。

来源：中国矿业报2016-03-02

但综合来看，我国在土壤修复领域还存在一定缺陷，立法技术方面我国法律侧重点不明确;法律内容方面我国目前多原则性规定，缺乏具体责任主体，土壤修复责任主体确定仍存在一定纠纷，盈利模式尚待进一步完善。

来源：点绿科技2016-02-19

虽然，我国在土壤修复领域还存在一定缺陷，立法技术方面我国法律侧重点不明确，法律内容方面我国目前多原则性规定，缺乏具体责任主体;土壤修复责任主体确定仍存在一定纠纷;盈利模式尚待进一步完善。