来源：中国电力报2026-09-10

存量项目坚持平稳过渡，机制电量规模、机制电价水平、执行期限与保障性收购制度有效衔接。...与原保障性收购政策相比，全额上网的分布式光伏收益水平呈下降趋势，装机增速将放缓。

来源：能源评论2026-09-02

随着“136号文”下新能源全面入市加速，企业担忧保障性收购的“保护期”终结将削弱项目投资回报；火电企业则忧虑沦为“无偿调峰工具”，在发电空间受限与极低电价双重挤压下，呼吁加快建立容量补偿机制。

来源：能源评论2026-09-02

在德国，负电价频发尤其加重了《可再生能源法》（erneuerbare-energien-gesetz，eeg）账户的负担，保障性收购电价与市场电价的差额持续扩大，直销环节也产生营销损失。

来源：求索零碳配售电2026-09-01

随着 136 号文落地，新增新能源电量绝大部分进入电力市场交易，不再有过去全额保障性收购的兜底。...在新能源体量还不大的时候，保障性收购可以快速培育产业，推动技术迭代、成本下降。当光伏规模达到十亿千瓦级别，已经成为第一大电源，继续沿用旧模式，电网和全社会都难以承担。

来源：北极星电力网2026-08-27

在长达十余年的发展期内，我国大部分省区实施保障性收购政策，新能源场站收益由“保障性收益”和“市场化收益”两部分构成——保障性电量按燃煤基准价结算，为项目提供了坚实的收益底线。...而在此前，光伏项目享受的保障性收购电价普遍在0.35—0.4元/千瓦时以上。收益中枢的下移是确定性的。而对光伏电站持有方而言，这意味着过去那种“建成就卖电、收益可预期”的商业模式已经失效。

来源：硕电汇2026-08-25

它划出了三条明确的 “豁免线” ：“接受省内市场价格但未直接交易”的电量——典型如部分优先发电、保障性收购电量，虽按省内价格结算，但未进入市场竞价环节，不参与调频、备用费用分摊。

来源：电联新媒2026-08-24

传统依靠保障性收购的发展模式已难以适应高比例新能源发展的新要求。

来源：中国能源观察2026-08-21

叠加保障性收购政策退出、电力现货低价波动冲击，在测算情景下，项目年度净收益由5200元降至3870元，静态回本周期由7.2年拉长至9.8年，投资吸引力明显下滑。

来源：电联新媒2026-08-20

先看第一种假设：如果一年前这份市场化改革文件从未出台，保障性收购继续维系，会怎样？

来源：北极星风力发电网2026-08-10

原则上来讲，随着未来新能源上网电量全部进入电力市场，电价通过市场交易形成，保障性收购或者说机制电量的盘子越来越小，运营商不得不直面残酷的市场竞争。第二是弃风卷土重来。

来源：北极星电力市场网2026-08-06

保障性收购固定电价逐渐退出历史舞台。（来源：北极星电力市场网 作者：梦梵）现货价格深v震荡，行业底层逻辑正在重构。

来源：北极星太阳能光伏网（独家）2026-08-06

长期以来，依托优先并网与保障性收购政策，分布式光伏曾坐拥高确定性现金流，成为典型的优质固收资产。然而，随着136号文及上网新政落地，两大核心支撑同步瓦解，自此“躺赢”时代彻底终结。

来源：电联新媒2026-08-05

这种干预如何执行、其优先级如何界定（例如，市场化交易与政府间协议、可再生能源保障性收购等的优先级关系，以及因安全约束导致市场化交易无法执行时，对市场主体的补偿机制如何设定？）

来源：中国光伏行业协会CPIA2026-07-30

年我国光伏全面参与电力市场的政策解析、交易实践与发展趋势，梳理了年内全国统一电力市场体系建设、各地电力现货市场建设、新能源上网电价市场化改革核心政策，以多省为典型样本，重点解析了136号文确立的光伏从保障性收购向市场化定价转型的核心制度框架

来源：兰木达电力现货2026-07-23

项目投产以后，收入大体沿着保障性收购、固定电价或补贴口径测算。新能源全面入市和机制电价竞价启动后，这套账多了价格、曲线和结算三层变量。

来源：电联新媒2026-07-23

全面入市：改变资源配置方式，提升产业配置效率回顾我国新能源发展历程，全额保障性收购机制和政府补贴政策功不可没。...与此同时，行业内也不免担忧：结束延续十余年的保障性收购政策，新能源能否经受得住入市风浪？一年后的统计数据表明，改革通过了第一阶段的压力测试。

来源：中国电力报2026-07-07

“136号文执行前，大部分省区受益于保障性收购政策，新能源场站收益普遍较好；执行后，受机制电价和市场平均交易电价下降的影响，各省区新能源场站收益普遍有一定程度的下降。”叶小宁告诉记者。...叶小宁介绍，在国家发展改革委、国家能源局《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》（发改价格〔2025〕136号，以下简称“136号文”）实施前，新能源项目收益由保障性收购收益、市场化收益两部分构成

来源：电联新媒2026-06-25

“过去保障性收购时代，电价20年锁定，电网公司按照0.391元/千瓦时的固定价格统一兜底收购。...文件搭建起新能源“全面入市+差价托底”体系，新能源正式告别保障性收购“襁褓”，其中，差价托底采用“多退少补”模式，机制电价、电量、执行期限等核心规则交由各地自主制定。

来源：电联新媒2026-06-22

更为重要的是，这标志着新能源消纳逻辑的根本转变：长期以来，消纳问题主要依赖公共电网的保障性收购和系统调节。而688号文划定了严格的并网红线，明确主体责任，要求直连项目建立自我平衡能力。

来源：中国能源观察2026-06-17

在‌企业层面‌，‌煤电将从“电量主体”转为“调节支撑”‌，以前依赖发电小时数的盈利模式难以为继，必须转向容量电价+辅助服务+灵活性改造；新能源项目‌全面参与市场化交易‌，保障性收购退出，倒逼企业加快“新能源