来源：北极星电力网整理2015-07-27

从技术属性和特征上看，各国都把输电这个环节当作自然垄断环节。输配电价今后国家要控制它。因为只此一家，不能漫天要价。电价应该由市场竞争。把大用户，售电公司结合起来，厂商和大用户直接见面。

来源：中国能源网2015-07-24

首先，作为上市公司，投资者关系的处理使得管网从国有石油公司剥离出来变得较为复杂，涉及问题较多;其次，成立国家管网公司只是将一家国企垄断变为另一家国企垄断，无法实质性解决油气管道的自然垄断问题;再次，管道建设依赖上游资源

来源：中国能源报2015-07-24

对非自然垄断领域，要积极创造条件推进市场化改革，已具备竞争条件的要尽快放开价格。...因此，对暂不具备竞争条件的自然垄断、公益性产品和服务价格，如输配电和油气管输等网络性输送价格，以及居民用电、用气价格等，应理直气壮地由政府管制，但要严格投资和成本监管，主动加强对标管理和约束。

来源：能源观察2015-07-24

新一轮电改将改变电网企业集电力调度、电力交易、电网投资、调峰等多项职能于一身的状况，政府部门将强化自然垄断环节的监管，并为电网输配价格定价。

来源：输变电网2015-07-23

买方相对垄断、卖方分散的市场结构，需要政府干预国务院发展研究中心企业研究所所长陈小洪指出，自然垄断、寡占经济都会带来市场失灵，特别是不对称的市场经济，比如说买家高度集中。

来源：求是网2015-07-23

第二种是带有自然垄断的行业。这种行业与其让私企垄断，还不如让国企垄断。第二种情况，是带有自然垄断性质的行业，如铁路、电网等。

来源：财新-无所不能2015-07-22

相关阅读：中电联发布2015年1-6月份电力工业运行简况电力行业由于其规模经济效应及产业特性决定了其自然垄断的地位。

来源：电老虎网2015-07-21

改革只能从一些非自然垄断的业务入手，否则改革很容易停滞不前。他说，按道理说是应该在电价改革比较成熟的情况下再实施售电侧改革。而受访专家一致认为，能否做到对电网单独定价是电价改革是否成熟的重要标志。

来源：能源网2015-07-20

对非自然垄断领域，要积极创造条件推进市场化改革，已具备竞争条件的要尽快放开价格。(二)提高政府定价的科学性和前瞻性。...因此，对暂不具备竞争条件的自然垄断、公益性产品和服务价格，如输配电和油气管输等网络性输送价格，以及居民用电、用气价格等，应理直气壮地由政府管制，但要严格投资和成本监管，主动加强对标管理和约束。

来源：中国能源报2015-07-20

对非自然垄断领域，要积极创造条件推进市场化改革，已具备竞争条件的要尽快放开价格。(二)提高政府定价的科学性和前瞻性。...因此，对暂不具备竞争条件的自然垄断、公益性产品和服务价格，如输配电和油气管输等网络性输送价格，以及居民用电、用气价格等，应理直气壮地由政府管制，但要严格投资和成本监管，主动加强对标管理和约束。

来源：中国能源网2015-07-14

在很多人的眼里，供电企业有着电力行业价值的发、输、配、售、用等环节的自然垄断，而且作为"独此一家，别无分店"的企业，似乎可以高枕无忧，根本不需要研究消费者行为、消费者关系、数据库市场营销、电子商务和互动沟通等等

来源：北极星售电网整理2015-07-13

thomas dilorenzo曾在《自然垄断的迷思》(the myth of natural monopoly)中指出：自然垄断理论是19世纪经济学的一个虚构，它为19世纪的美国垄断资本家的特权辩护、

来源：黔北水电厂2015-07-10

按成本加收益方式对电网输配电业务实行独立定价，监管电网企业的输配电总收入，这是政府加强对网络型自然垄断环节价格监管的重要举措和有益探索。

来源：黔北水电厂2015-07-10

按成本加收益方式对电网输配电业务实行独立定价，监管电网企业的输配电总收入，这是政府加强对网络型自然垄断环节价格监管的重要举措和有益探索。

来源：能源杂志微信2015-07-08

二、能源运输等环节具有自然垄断属性。油、气、电力行业的运输管网，以及煤炭运输的铁路等，具有规模经济效应，属于自然垄断环节。从效率等经济规律看，适合在政府监管下国有企业垄断管理运营。

来源：北极星电力网2015-07-03

四中全会精神和习近平总书记系列重要讲话精神,紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,全面深化价格改革,加快完善主要由市场决定价格的机制,放开竞争性环节价格,政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节

来源：国家电网报2015-06-25

现在社会上存在这样一种看法，石油、电力、通信等自然垄断属性的国有企业，没有处于激烈的市场竞争中，没有必要塑造企业品牌。笔者认为，这种认识不符合企业经营管理的一般规律，更不符合经济全球化的发展潮流。

来源：北极星售电网整理2015-06-24

放开发电侧和售电侧的管制，对电网自然垄断环节进行监管，是世界各国电力市场化改革的普遍选择。上一轮电改，我国已初步放开发电侧管制，但售电侧仍处于高度管制状态。

来源：和讯网2015-06-18

归纳以上所述，如果中国的电力改革以打破垄断为手段，其实质内容可以概括为三句话，即保留自然垄断，打破经济垄断，废除行政垄断。摘自《大船掉头》。...因此，从电力工业的特点来说，应该通过厂网分离，把发电和售电环节推入竞争领域，把输电和配电环节保持在自然垄断领域;同时，在监管环节，废除旧体制形态下以电价及投资立项方面的行政审批为核心内容的行政垄断。

来源：中电新闻网2015-06-18

曾鸣指出，输配电价改革试点按照准许成本加合理收益原则测算制定独立、明晰的电网输配电价，这是国际社会对具有自然垄断属性的公用事业采取的通行做法。这种新的监管模式有助于强化电网企业成本约束和收入监管。