来源:国家发展改革委2022-01-30
当生产计划由电力市场决定,价格由供需博弈发现,既管生(投资核准)、又管养(给生产计划又给价格)的机制就难以为续了。
来源:PVInfoLink2022-01-27
1月27日,pvinfolink公布最新一期光伏产业链价格。硅料价格春节临近,硅料环节整体产量和稼动运行相对平稳,个别厂家计划小幅检修,对产量的整体影响有限,另外新产能仍处于紧张有序的爬坡放量过程中。供应价格继续加速回调
来源:安徽发展改革委员会2022-01-26
制造业是大国博弈的焦点,也是经济和科技竞 争的主战场,对制造业高端化和高质量提出新要求。 (二)技术进步和数字赋能推动产业发展加速迭代演进。...大国战略博弈加剧,单边主义、保护主义、霸权 主义威胁加大,新冠肺炎疫情加速全球产业链供应链区域化、本 地化调整,国际贸易和投资规则面临重塑,我国制造业向产业链 价值链中高端迈进面临“双向竞争”压力,参与国际循环的困难
来源:能源研究俱乐部2022-01-26
由于这条输气管道工程背后聚集了俄罗斯、德国、欧洲其他利益相关国以及美国的多方博弈,因此自规划以来就伴随着巨大的争议。叠加当前全球天然气价格高涨、供应偏紧的形势,国际市场对“北溪2号”项目格外关注。
来源:中国能源报2022-01-26
另外,可再生能源消纳权重考核如何平衡等,都是外来电入市的博弈点。此外,外来电入市后带来的超额利润如何分配也是争论点之一。
来源:北极星环保网2022-01-25
国际力量对比深刻调整,大国竞争博弈加剧,保护主义抬头,经济全球化遭遇逆流,国际贸易和投资规则重塑,叠加新冠肺炎疫情对全球产业链供应链造成严重冲击,世界经济衰退风险加大,我国制造业发展面临的国际环境不稳定性不确定性明显增加
来源:能源研究俱乐部2022-01-21
一、原油市场 (一)国际原油供需博弈加剧,油价震荡上行2021年12月上、中旬,奥密克戎变种毒株仅引发轻症,使关于其对全球石油需求影响的担忧缓解、美伊核谈陷入僵局、沙特对石油需求持乐观态度、美国原油库存小幅下降等因素共同助推国际油价震荡上行
来源:中国能源报2022-01-19
智利锂产量增长乏力《纽约时报》指出,锂资源一直是智利在矿产开发领域的争议焦点,频繁博弈导致该国多年来锂产量增长乏力。
来源:人大生态金融2022-01-18
围绕碳中和出现的国际博弈白热化趋势明显。...中国在气候问题上面临的最明显的国际政治博弈来自于美国,二者作为全球温室气体排放量最大的两个经济体,其气候行动和博弈动向已成为世界各国密切关注的重点。
来源:奇点能源2022-01-18
“碳达峰、碳中和”是中央重大战略决策,是在全球应对气候变化大背景下,经过长期博弈、争论后慎重提出来的,过程会有曲折,但绝不会有方向性的改变。
来源:球哥看风2022-01-14
很显然,主机厂和零部件企业正在博弈。...从现在来看,主机招标的进度越来越快,大唐,中广核,龙源等开始了新一年的主机招标,风机的利润进入微利时代,如何让主机和零部件企业同生共死,这是一次竞争与合作的博弈,一方面降价是必然的,这是行业进步的体现,
来源:北极星太阳能光伏网(独家)2022-01-14
详情点击 光伏2022年的四大变数或看点 2021年是光伏政策大年,但终端装机差强人意,行业内卷史无前例,产业链上下游博弈空前,政策未能促进行业健康发展,只是让少数群体暴富。
来源:能源微资讯2022-01-14
同样的,中长期市场仍然没有分析、预测、博弈的机制、意识和能力。...中长期市场的人为设定,导致市场缺乏对市场中远期价格分析、预测、博弈的机制、意识和能力。
来源:青海人民政府2022-01-13
科技创新成为国际战略博弈的主要战场,围绕科技制高点的竞争空前激烈,我国在核心基础零部件、先进基础工艺、高端芯片领域、基础软件产品及高端制造装备等关键领域的人才、信息、技术等创新要素面临的挑战日益凸显。
来源:中国能源报2022-01-13
“未来锂等原材料的价格走势,主要由产业政策、电池创新技术等因素相互博弈决定,具体来讲,国家在新能源汽车及储能领域的政策将决定需求走向,新的锂电池比如固态电池能量密度提高后对锂的需求有所降低,锂电池的材料回收循环利益和锂矿的开采决定资源供应
来源:能源研究俱乐部2022-01-13
“北溪2号”背后聚集了多国博弈,自规划以来伴随着巨大争议。2021年以来,美国对“北溪2号”进行了多番制裁。传统油气行业减排压力不断累积。
来源:Mr蒋静的资本圈2022-01-12
硅料价格的回落情况,直接决定了产业链下游的价格,这当中还有硅片、电池片与组件彼此之间的局部博弈,各个环节会根据各自局部博弈的情况来决定自己的毛利率水平,整体博弈情况最终决定组件的价格区间。
来源:晓盼说事2022-01-12
来源:微信公众号“晓盼说事” 作者:刘晓盼)一是改革思路,所谓增量配电,沿袭的主要还是2002年电力体制改革“输配分离”的思路,而这一方针在长达13年的改革进程中并未取得任何突破性进展,在2015年的博弈中也未形成定论