来源:湖北省人民政府门户网站2016-04-27
下一步,省物价局将着力加强输配电价日常管理工作,进一步加大对电网企业的成本约束,积极推动电力交易市场建设和电力体制综合改革进程,最大限度释放改革红利。
来源:和讯网2016-04-26
政府部门的行政权力得到极大的发挥,这是当前电力体制中最为敏感的电价问题的症结所在。...在探讨中国电力体制下一步改革方向这一重要问题时,一定要根据电力企业的特点,要以对电力工业垄断属性的正确认识为前提。中国破碎式改革模式的出现正是由于对中国电力工业垄断属性的认识出现偏差造成的。
第四,本次调研我们发现,一方面,日本认为现有的电力体制很好;另一方面,日本只能严格遵守现有的电力体制模式。...我认为,尽管我们抨击日本电力体制改革进展缓慢,而且从表象上看,这样的电力体制绝不能搬到中国,如果形成了以集团或以省画地为牢的电力体制,问题将非常多。
来源:国家发展改革委2016-04-23
结合电力体制售电侧改革方案,鼓励背压热电企业组建售电公司,对其供热范围内的用户开展售电、售热综合性业务。
来源:和讯网2016-04-22
长期以来,我们在改革计划经济体制的进程中总不能走出一个误区,这就是明明旧体制的源头在主掌行政审批大权的某些政府部门,然而改革中总是这些部门去改企业,就电力体制来说,不管是电力项目的审批还是千奇百怪的电价问题
来源:北极星电力网2016-04-22
统筹推进文化、科技、教育、医药卫生、社会保障、电力体制、食品药品安全、安全生产监管等领域改革,以及公务用车、盐业体制、行业协会与行政机构脱钩等改革。
来源:和讯网2016-04-21
因此在调研中,我除了向他们了解中电联体制组织方面的情况,认真听取他们对中电联改革的好思路和建议外,也会经常向他们请教困惑我的有关电、电力工业和电力体制方面的问题。
来源:中电新闻网2016-04-19
如果电力体制中价格信号的作用得不到很好发挥,供需双方的行为也就难以合理引导。
来源:和讯网2016-04-19
2001年6月,广东省电力体制政企分开,厂网分开改革实施方案出台,成立广东电力集团公司和粤电资产经营公司分管电网和发电资产。...第二章 国电公司五年生平纪事国电公司虽然在中国的电力发展史上仅仅存在了五年,但这五年是中国电力体制新旧转轨时期承上启下的重要的五年,它的产生柔性地链接了从计划经济体制下的电力部行政管理模式到市场经济体制下的现代大公司管理模式
来源:国家能源局2016-04-19
来源:新能源门2016-04-18
正文一、9号文+配套文件,新一轮电改格局确定2015年3月,中共中央、国务院下发的《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(即9号文)开启了新一轮电改的大门,其发布意味着中国电力体制发生关键性改变,确定了管住中间
来源:和讯网2016-04-18
第三,针对电力体制弊端分析中的问题,草案表述十分空泛。在草案中并没有专门列出章节明确分类区分电网、电价、垄断经营和行政审批问题。...让电监会领导电力体制的改革,理论上不顺,现实中不可行,贻笑大方。为了不让国电公司主持自身改革,而国家计委又不承担任何改革的风险,简直绞尽脑汁。今后电监会和国家计委、经贸委等有关部门是什么关系?
来源:北极星售电网2016-04-15
在现行电力体制和电力市场中,大规模推行直购电模式,显然时机还不很成熟的。在当前及一段时期内,只有循序渐进,认真做好直供电的择点试行工作,为在条件成熟时推广,逐渐积累各地经验。
来源:和讯网2016-04-15
在探讨中国电力体制下一步改革方向这一重要问题时,一定要根据电力企业的特点,要以对电力工业垄断属性的正确认识为前提。中国破碎式改革模式的出现正是由于对中国电力工业垄断属性的认识出现偏差造成的。
在探讨中国电力体制下一步改革方向这一重要问题时,一定要根据电力企业的特点,要以对电力工业垄断属性的正确认识为前提。中国破碎式改革模式的出现正是由于对中国电力工业垄断属性的认识出现偏差造成的。...我认为,在探讨中国电力体制下一步改革方向这一重要问题时,一定要根据电力企业的特点,要以对电力工业垄断属性的正确认识为前提。中国破碎式改革模式的出现正是由于对中国电力工业垄断属性的认识出现偏差造成的。
我想,如果按照国电公司的改革思路,今天中国电力体制可能已经走到了输配分开这一步,无论是从国际经验来看,还是与5号文指导下的中国电改现实相比,这样的改革速度都不慢。...在探讨中国电力体制下一步改革方向这一重要问题时,一定要根据电力企业的特点,要以对电力工业垄断属性的正确认识为前提。中国破碎式改革模式的出现正是由于对中国电力工业垄断属性的认识出现偏差造成的。
有关负责人对此负有不可推卸的责任”;“从治本的角度来看,核心是要打破国电公司独家垄断电力市场的格局,加速我国电力体制的改革”。...在探讨中国电力体制下一步改革方向这一重要问题时,一定要根据电力企业的特点,要以对电力工业垄断属性的正确认识为前提。中国“破碎式”改革模式的出现正是由于对中国电力工业垄断属性的认识出现偏差造成的。
来源:大众用电2016-04-15
当时对于电力体制模式有两种意见:一种意见是电力工业发输配售用之间关系密切,是一个有机整体,应当一体化经营;另一种意见是电力工业发输配售之间有很大差别,发输电应当由国家经营,而配售属于公用事业由地方经营。