来源：点绿科技2016-05-18

淮安市环境保护科学学会对当地两名矿主非法采矿、破坏生态环境的行为提起公益诉讼，要求被告赔偿侵害生态环境、非法开采玄武岩损失1819859元，承担生态环境修复义务或支付生态环境修复费用50万元。

来源：民主与法制2016-05-16

2014年12月，中国江苏省高级人民法院审结的泰州市环保联合会提起的环境民事公益诉讼案，终审判决污染河流的6家企业承担环境修复费用人民币1.6亿余元。

来源：中国化工报2016-05-06

据法院判决，常隆农化等6家企业赔偿环境修复费用合计1.6亿元。

来源：中国青年报2016-05-05

2014年12月，江苏省高级人民法院二审判决江苏常隆农化有限公司等6家公司赔偿环境修复费用共计1.6亿多元，该案件是全国环保公益诉讼中赔付额最高的案件。

来源：法制日报2016-05-03

自然之友请求,常州市中级人民法院判令被告江苏常隆化工有限公司、常州市常宇化工有限公司、江苏华达化工集团有限公司(原常州市华达化工厂)消除其原厂址污染物对周围环境的影响,并承担生态环境修复费用,同时在国家级

来源：华夏时报2016-04-26

江苏省高院判处6家企业赔偿环境修复费用共计1.61亿元，其中，常隆农化须支付8270.18万元。

来源：北极星环保网2016-04-19

2014年12月30日，江苏省高级人民法院作出二审判决，维持一审判决，判决主要内容是常隆农化等6家企业赔偿环境修复费用合计1.6亿元(其中常隆农化需支付0.83亿元)。

来源：法制日报2016-04-15

两个污水池中蓄积的污水及池底污泥以及厂区内堆放的残渣委托有处理资质的单位全部清理处置,消除环境继续污染的危险;判决被告许建惠、许玉仙在30日内,委托有土壤处理资质的单位制订土壤修复方案,提交常州市环境保护局审查通过后两个月内实施;判决被告许建惠、许玉仙赔偿环境修复费用

来源：北京晨报2016-04-13

经审理,徐州市中级法院当庭作出一审判决,判令被告鸿顺公司赔偿生态环境修复费用及服务功能损失共计人民币105.82万元，支付至徐州市环境保护公益金专项资金账户。

来源：法制日报2016-04-11

该负责人说,2015年,因倾倒废酸污染长江,江苏泰兴6家化工企业被法院判罚赔付环境修复费用1.6亿元,创我国环境侵权诉讼有史以来的最高赔偿金额。

来源：环保之家论坛2016-03-15

因此，绿发会诉请法院，要求6被告立即停止倾倒危险废物的行为;除要求6被告支付因非法倾倒危险废物给环境造成损害的生态环境修复费用12045000元人民币外，还要求6被告支付生态环境受到损害至恢复原状期间的服务功能损失

来源：中国环境新闻2016-01-27

经查，泰州市环保联合会的一审起诉状，虽然其诉讼请求表述为赔偿水环境污染损失，但在事实和理由部分明确此赔偿款项系环境修复费用。二审判决判令锦汇公司承担环境修复费用并未超出当事人诉讼请求。

来源：常州晚报2016-01-05

协会可作为民事诉讼的原告，由检察机关支持起诉，通过民事诉讼的方式向污染追偿环境修复费用。经过几年时间的完善，这种公益诉讼模式已成为常州市环境公益维权的常态化机制。

来源：最高人民法院2015-12-30

以下简称自然之友)、福建省绿家园环境友好中心(以下简称绿家园)提起诉讼，请求判令四被告承担在一定期限内恢复林地植被的责任，赔偿生态环境服务功能损失134万元;如不能在一定期限内恢复林地植被，则应赔偿生态环境修复费用

来源：北极星环保网2015-12-23

明确生态环境损害的含义是：因污染环境、破坏生态造成大气、地表水、地下水、土壤等环境要素和植物、动物、微生物等生物要素的不利改变，及上述要素构成的生态系统功能的退化；明确生态环境损害赔偿范围包括清除污染的费用、生态环境修复费用

来源：人民司法2015-12-17

通过适用代偿修复裁判，法院在依法判决环境侵害人将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能的同时，可确定环境侵害者所需承担的生态环境修复费用，包括制定、实施修复方案的费用和监管费用。

来源：新浪2015-12-04

生态环境损害赔偿范围包括清除污染的费用、生态环境修复费用、生态环境修复期间服务功能的损失、生态环境功能永久性损害造成的损失以及生态环境损害赔偿调查、鉴定评估等合理费用。

来源：北极星环保网2015-12-04

生态环境损害赔偿范围包括清除污染的费用、生态环境修复费用、生态环境修复期间服务功能的损失、生态环境功能永久性损害造成的损失以及生态环境损害赔偿调查、鉴定评估等合理费用。

来源：民主与法制网2015-11-28

如不能在指定期限内恢复林地植被，则共同赔偿生态环境修复费用110.19万元;共同赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失127万元，用于原地生态修复或异地公共生态修复。

来源：检察日报2015-09-17

环境修复费用的计算方法是确定本案具体诉讼请求金额的关键。...检察机关按照虚拟治理成本3660多万元的4.5倍，计算得出本案环境修复费用为1.6亿余元。陈学东介绍，与传统的处理方式相比，这种计算方法提出了一个还生态环境以生命应有的形态的概念。