来源:中国能源报2020-01-15
而煤电联动的退出与新电价形成机制的推出,是深化电力市场化改革的重要一步。...而煤电联动的退出与新的电价形成机制的推出,是深化电力市场化改革的重要一步。(作者系厦门大学中国能源政策研究院院长)
来源:中国能源报2020-01-06
由于“煤”熔在“电”里,成本是价格的有机构成,煤电联动作为一种“机制”不可能被取消。如果说取消煤电联动政策只是关上“一扇窗”,新的市场定价机制则是开了“一道门”。
来源:中国能源报2020-01-03
来源:平安证券2020-01-03
(来源:平安证券 作者:严家源)相关阅读:电价专题系列报告(一):以史为鉴 梳理电价脉络电价专题系列报告:消失的煤电联动相关阅读:电价专题系列报告(一):以史为鉴 梳理电价脉络电价专题系列报告:消失的煤电联动
来源:北极星电力网2019-12-30
起始于2004年的煤电联动政策,突然取消,引起了电力业内外的热议,甚至让煤电企业悲观失望。其实,我个人理解,不必太担心。首先,煤电联动既然是一种“机制”,就不可能被取消。...其次,进入“十三五”,煤电联动政策搁置不动,实际上成了“镜中花”“水中月”。即使过去联动时,也往往不及时、不到位。第三,如果说取消煤电联动政策是关上“一扇窗”,新的市场定价机制则是开了“一道门”。
来源:中国电力报发电报道2019-12-30
来源:中国电力报发电报道2019-12-27
来源:中国能源报2019-12-27
而煤电联动的退出与新的电价形成机制的推出,是深化电力市场化改革的重要一步。(作者为厦门大学中国能源政策研究院院长)...本次煤电联动的取消就是与新的电力定价机制同时发布的。当然,市场化改革是一个逐步推进过程,需要给市场适应的时间和稳定的预期。
来源:电联新媒2019-12-16
在“煤电联动”的时节中,尽管煤电企业也呼天抢地、叫苦不迭,但是,多多少少有点“会闹等糖”的意味,用以博得情感上的同情,政策上的眷顾。...然而,这种“一哭二闹三上吊”的戏码,并未取得预期的结果,“煤电联动”多次应动未动就是无声回复。实际上,明眼人心知肚明,其时,煤电企业仍有“水分”可挤,仍有“羊毛”可剪。只是“功夫再高也怕菜刀”。
来源:能源杂志2019-12-05
但是从2016年以来,煤炭价格持续上涨,直逼2013年的煤炭价格高点,但历次煤电联动却没有严格执行,煤电厂无法将上涨的成本通过电价传导出去。...今年9月26日,国务院常务会议决定,明年1月1日起,取消煤电联动,上网电价改为“基准价+上下浮动”的市场化机制,但是第一年必须确保工商业电价只降不升。降电价、降低工商业企业用能成本仍然是政策方向。
来源:新疆发改委2019-12-05
多年来,随着煤电联动、环保电价、可再生能源电价附加等政策出台,全区工商业电价历经多次调整,价格水平逐渐提高。从全社会用电量构成看,工商业用电比重逐年在下降,居民用电量比例在持续上升。
来源:能源杂志2019-12-04
来源:新疆发改委2019-12-04
来源:享能汇2019-12-03
“煤电联动”政策始于2004年年底。当时国家规定,以不少于6个月为一个煤电价格联动周期,若周期内平均煤价较前一个周期变化幅度达到或超过5%,便将相应调整电价。但煤电联动政策执行次数较少,名存实亡。
来源:电联新媒2019-11-27
电力市场设计需体现电力商品的特殊属性 我国煤电联动政策的出台始于2004年底。彼时我国煤电运形势紧张,煤炭价格不断冲高。...煤电联动政策正是为缓解煤电矛盾而出台。但在这一政策实施的15年之中,由于cpi上涨、宏观经济调控等因素导致政策执行并不严格。
来源:国家电网报2019-11-26
如果说2004年出台煤电联动和2012年调整煤电联动主要是为煤炭(电煤)市场化改革服务的,那么2015年对机制的完善已表现出国家对电力市场化改革的关注,将煤电联动作为坚持推进电力市场化改革的重要过渡性政策之一