来源:中国能源报2012-10-24
昱辉阳光近日宣布,由于供应渠道多样化,其产品将不会受制于最近美国商务部针对从中国进口的一系列太阳能产品的反倾销和反补贴关税。
来源:PV News2012-10-19
10月10日,美国商务部公布了对中国光伏产品征收反倾销和反补贴关税仲裁结果,中国输美太阳能电池将被征收14.78%至15.97%的反补贴税和18.32%至249.96%的反倾销税,并从中扣除10.54%
来源:PV-Tech2012-10-17
10月16日昱辉阳光集团宣布,由于供应渠道多样化,其产品将不会受制于最近美国商务部针对从中国进口的一系列太阳能产品的反倾销和反补贴关税。
来源:昱辉阳光集团2012-10-16
10月16日中国上海全球领先的太阳能(pv)光伏组件和硅片制造商昱辉阳光集团(nyse: sol)今日宣布,由于供应渠道多样化,其产品将不会受制于最近美国商务部针对从中国进口的一系列太阳能产品的反倾销和反补贴关税
来源:北极星太阳能光伏网(独家)2012-10-12
山东光伏企业美国设厂应对"双反"美国商务部10日作出终裁,认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为,这基本为美国针对此类产品征收反倾销和反补贴关税扫清了道路。
来源:大众日报2012-10-12
美国商务部10日作出终裁,认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为,这基本为美国针对此类产品征收反倾销和反补贴关税扫清了道路。
来源:PV-Tech2012-10-12
根据美国商务部昨天公布的双反裁决,尚德电力从中国出口到美国的晶硅电池和组件将被征收14.78%的反补贴关税和21.19%的反倾销关税。
来源:solarF阳光网2012-10-11
在美国商务部公布对进口中国太阳能电池反倾销和反补贴关税终裁后,美国太阳能产业协会(seia)发表声明,呼吁中美太阳能产业及两国政府制定不是基于惩罚性措施的长期贸易解决方案。
来源:solarF阳光网2012-10-08
中国太阳能公司的高管认为,他们的困难部分应归咎于美国在去年春天作出的决定以及欧盟在近期作出的决定,前者要求对进口太阳能电池组件征收反倾销和反补贴关税,后者要求动类似的反倾销调查。
来源:IT时代周刊2012-09-27
雪上加霜的是,今年上半年,美国方面接连对中国的光伏产品征收反补贴关税和反倾销税。整个光伏产业已是风雨飘摇。赛维,当年光伏行业的激进派,如今陷入了四面楚歌的境地。
来源:英国《金融时报》2012-09-21
当涉及到对进口商品征收常规的反倾销反补贴关税时,美国体制所允许的政治干预要少于欧盟程序。相关决定会由美国国际贸易委员会(itc)基于大量成文法和判例法做出。
来源:参考消息网2012-09-07
美国商务部5月份开始对中国太阳能电池板征收至少31%的初步反倾销关税,在3月份还开始征收2.9%-4.73%的初步反补贴关税。
来源:中国能源报2012-08-29
事实上,美国近半年来已对中国清洁能源产品实行了频繁的双反行动:今年3月,美国商务部初裁对中国光伏组件产品征收2.9%4.73%的反补贴关税;5月,初裁对中国出口的太阳能光伏组件产品征收31%250%的反倾销关税
来源:北极星太阳能光伏网(独家)2012-08-27
雪上加霜的是,今年上半年,美国方面接连对中国的光伏产品征收反补贴关税和反倾销税。
来源:solarF阳光网2012-08-17
据估计因反倾销和反补贴关税而导致的成本增加约8到9美分。长期来看,这些增加的成本将给予不适用中国产组件的安装商一些优势,包括first solar和sunpower。...据估计因反倾销和反补贴关税而导致的成本增加约8到9美分。长期来看,这些增加的成本将给予不适用中国产组件的安装商一些优势,包括first solar和sunpower。
来源:PV News2012-08-17
来源:solarF阳光网2012-08-16
据估计因反倾销和反补贴关税而导致的成本增加约8到9美分。长期来看,这些增加的成本将给予不适用中国产组件的安装商一些优势,包括first solar和sunpower。
来源:英国《金融时报》2012-08-13
多数诉讼旨在赢得裁决,阻止其他国家挥舞反倾销和反补贴关税等贸易防御工具作为随意报复的政治化手段。...欧洲太阳能电池板制造商效仿美国同行,向欧盟(eu)施压,要求针对中国竞争者征收反倾销税(针对低价进口),可能的话还要征收反补贴关税,这样的消息证明,可再生能源已经成为国际贸易战的主要舞台之一。
来源:北极星太阳能光伏网(独家)2012-08-03
雪上加霜的是,今年上半年,美国方面接连对中国的光伏产品征收反补贴关税和反倾销税。整个光伏产业风雨飘摇。赛维,当年的激进派,如今陷入了四面楚歌的境地。
来源:新华08网2012-07-02
加上之前的反补贴关税,总税额基本都超过了35%以上,完全消磨掉中国企业在美的价格优势。...业内一度认为,反补贴关税较低,意味着美国政府只是象征意义的收取关税,对中国的光伏产业没有实质影响,中国商品在美国仍然可以保持价格优势。