来源：商务周刊2011-09-14

但公众并不完全相信这种理论分析和测算，即使是如此低的概率也不接受，因为人们从切尔诺贝利事故中体验到了这类事故的后果，从心理上把由事故引起的大面积居民环境核污染与原子弹爆炸的后果自然地联系起来。

来源：国防科技信息网2011-08-23

虽然日本政府一直致力于防止放射性污染物从6个反应堆设施内溢出的工作，但其辐射泄露水平仍是自1986年切尔诺贝利事故后前所未见的。

来源：三湘都市报2011-08-15

福岛第一核电站核泄漏事故等级为7级，与前苏联切尔诺贝利事故级别等同，属于最高级，但这两起事故有显著区别：一是泄漏形式不同，切尔诺贝利事故是爆炸式直接泄漏，福岛事故是随蒸汽等介质缓慢泄漏。

来源：中工网--《工人日报》2011-08-11

核电安全必须正视2011年4月26日，是切尔诺贝利事故25周年纪念日。

来源：大洋网-广州日报2011-08-02

日本福岛核电站事故，加上人类历史上此前的两次重大核事故——切尔诺贝利事故和美国三里岛事故，核能开发也一直在思考核电的安全性问题，并一直在“升级”核电开发的安全标准。...逐步过渡到“第三代” 本报讯随着技术的进步，通过汲取三里岛事故（1979年）、切尔诺贝利事故（1986年）的教训，核能开发做了很多改进，从而设计出“第三代”。

来源：中国开关电器网2011-08-02

“三里岛事故后成立了美国核电运行协会（inpo），切尔诺贝利事故后成立了世界核电运营者协会（wano），美国核电运行协会评级的有效性严重依赖保险可获得性。”费·乔治说。

来源：和讯网2011-07-25

“三里岛事故和切尔诺贝利事故震惊了世界。但它们没能阻止人们继续和平利用核电，”中国核能行业协会理事长张华祝在开幕仪式上说，“我们有理由相信，福岛第一核电站的事故并不代表核能复兴的终止。

来源：火力发电网2011-07-05

而国际上对切尔诺贝利事故的调查数据差别很大国际原子能机构公布的死亡人数是58人，也有环保组织声称有9万人，甚至几十万人。但即使考虑比较高的数字，核电平均下来仍然是最安全的。”

来源：科学时报2011-07-05

而国际上对切尔诺贝利事故的调查数据差别很大国际原子能机构公布的死亡人数是58人，也有环保组织声称有9万人，甚至几十万人。但即使考虑比较高的数字，核电平均下来仍然是最安全的。”

来源：和讯网2011-07-04

切尔诺贝利事故的数据差别很大,国际原子能机构公布的死亡人数是58人,也有环保组织说有9万人,甚至说有几十万人。但即使考虑比较高的数字,核电平均下来仍然是最安全的。”

来源：www.ditan360.com2011-06-28

他指出，美国的三厘岛事故，俄罗斯的切尔诺贝利事故的发生都和设计有关，加上这次的福岛事故，安全问题成为隐患，对于监管方来说很难实施发放安全许可，因为他们不知道潜在的威胁在哪里。

来源：中国能源报2011-06-23

以福岛事故为鉴“三里岛事故和切尔诺贝利事故曾使全球核电发展遭受重创，但并没有阻止人类和平利用核能的脚步。

来源：EPChina2011-06-15

1987年切尔诺贝利事故后，意大利便禁止使用核电，其能源主要依赖国外进口，政府计划2020年核电与可再生能源各占25％。

来源：中国能源报2011-06-03

创新保证核电安全“美国哩岛事故和切尔诺贝利事故后对核电事故的分析和经验教训的总结及以此为基础开展的技术改进表明，技术创新一直是核电历史发展的主线。”

来源：科学时报2011-05-26

当年的切尔诺贝利事故造成了广阔的无人区，今年的福岛事故也难以避免。核物质活动期长达上千年，将成为人类的一个大包袱。...他把这个数字与另一个官方数据——切尔诺贝利事故最终可能导致4000人死亡——进行了比较。其意自明。但是，核事故一旦发生，不是死多少人的问题，而是影响多少代人的问题。

来源：新浪网2011-05-25

过去，默克尔也一直是核电的倡导者，她被灌输的理念是核电安全而且清洁，切尔诺贝利事故只不过是苏式低效率的结果，而不是技术本身的问题。

来源：中国创新网2011-05-05

据保守估计，切尔诺贝利事故后，前苏联花了至少180亿美元，以及50万军民处理此事件。而目前，一座百万千瓦级核电站的总投资不过10亿至20亿美元。如此悬殊的数据，无疑令其经济性大打折扣。 谁主未来？

来源：新浪2011-05-04

据保守估计，切尔诺贝利事故后，前苏联花了至少180亿美元，以及50万军民处理此事件。而目前，一座百万千瓦级核电站的总投资不过10亿至20亿美元。如此悬殊的数据，无疑令其经济性大打折扣。谁主未来?

来源：核电日报网2011-05-03

日本核灾难带来的恐惧尚未散去，意大利总理西尔维奥贝卢斯科尼于本周二，也是切尔诺贝利事故25周年纪念日当天，宣称核能是“最安全”的能源。

来源：上海国资2011-05-03

据保守估计，切尔诺贝利事故后，前苏联花了至少180亿美元，以及50万军民处理此事件。而目前，一座百万千瓦级核电站的总投资不过10亿至20亿美元。如此悬殊的数据，无疑令其经济性大打折扣。 谁主未来？