来源：华声在线2011-10-26

在过去几个月里，国内已有50多家太阳能企业倒下，另有三分之一的企业处于半停产状态。这一阳光产业似乎风光不再。欧洲一直是全球光伏产业的主要市场，但这部分市场需求量也正在逐渐减少。

来源：互联网2011-10-26

原因之一在于欧美太阳能企业大量关停或相对减产，导致国外多晶硅产品开始更多向中国市场流入。

来源：中国能源报2011-10-26

在几家倒闭太阳能企业即将进行的拍卖中，美国能源部甚至表示，不欢迎中国企业的参与，并打算为专利技术设置一个法律限制，阻止外国实体获得受联邦政府资助的技术的控制权，防止外国实体同美国企业展开不公平竞争。

来源：中国能源报2011-10-26

中国能源报：我们看到，近期，美国的太阳能企业就由于政策的调整而面临发展的困境。这种类似的政策上的变化，是否也会对风能行业产生影响?风能企业应该如何尽可能地规避这样的风险呢?

来源：solarF2011-10-25

有关研究机构的统计数据显示，bloomberglargesolarenergyindex所属17家太阳能企业的平均利润率由上年的8%跌至今年二季度的负24%。

来源：solarF.2011-10-25

继2011年第三季度美国太阳能企业接连宣布破产后，据报道欧洲太阳能企业也面临融资困难。市场需求疲软好似加速器，迫使太阳能企业寻找方式保持健康的现金流。

来源：互联网2011-10-24

中国光伏企业不买账中国公司不认同美国光伏企业的指责。某组件生产企业高层对本报表示，全球光伏组件产品定价差异并不很大，在美销售的光伏组件价格，都按照市场行情来定。比如，具有品牌影响力的中国公司，实际定价不会比美国企业低

来源：国际商报2011-10-24

上述负责人进一步指出，美方如果采取限制措施，不仅对中国产业造成巨大影响，同时也将对包括美国太阳能企业在内的全球太阳能光伏行业的发展带来不利影响。

来源：solarF2011-10-24

对此，美太阳能企业表达了自己的观点。...美国太阳能企业联盟指责中国竞争对手在美国市场倾销太阳能产品，要求对中国输美太阳能电池（板）进行反倾销和反补贴调查。

来源：中国高新技术产业导报2011-10-24

即便如此，吸引力依然不足，有下游太阳能企业表示，料源价格下滑走势甚为明显，没有谁会自讨苦吃，签这种合约绑住自己。记者了解到，目前一个光伏组件从出厂、运输并通过各个分销渠道到达终端安装需要3个月时间。

来源：国际新能源网2011-10-21

美国7家太阳能制造企业在10月19日共同发起一项针对中国公司的联邦贸易诉讼，指责中国太阳能企业在美国及全球市场上倾销太阳能产品，要求对中国出口的太阳能电池板进行反倾销和反补贴调查。

来源：新华网2011-10-21

美方如果采取限制措施，不仅对中国产业造成巨大影响，同时也将对包括美国太阳能企业在内的全球太阳能光伏行业的发展带来不利影响。

来源：ne212011-10-21

casm是一个以solarworld为首的多晶硅太阳能企业联盟，在7名成员中有6名不愿公开曝光。casm指出，2008-2010年期间中国大陆多晶硅太阳能电池/面板进口量成长逾300%。

来源：OFweek太阳能光伏网2011-10-21

目前，太阳能行业成长最快的领域是公用设施安装，大型太阳能企业都利用了组件价格下降的机会。另外，对太阳能电厂的投资也在增长。太阳能行业的增长很大程度上归功于政府的太阳能激励政策和投资。

来源：solarF2011-10-21

周三，solarword领衔的美国太阳能企业联盟向美国国际贸易委员会（itc）和美国商务部（doc）提起贸易诉讼，要求美国政府对中国进口的太阳能产品征收反倾销和反补贴关税。

来源：网易科技2011-10-21

所以我认为，有了国会撑腰，太阳能企业向itc发起的请愿很可能被快速受理，对中国光伏产业的新关税年内就会开征。

来源：价值中国网2011-10-21

据悉，在过去几个月里，国内已有50多家太阳能企业倒下，三分之一的企业处于半停产状态。显然，在未来两三年内，光伏产业业将迎来一场大洗牌，不少企业将无奈咽下此前盲目扩张的苦果。

来源：北极星太阳能光伏网2011-10-21

商会认为，如果美国采取限制措施，不仅对中国产业造成巨大影响，同时也将对包括美国太阳能企业在内的全球太阳能光伏行业的发展带来不利影响。...据美联社报道，这些美国太阳能制造商要求美国政府对中国太阳能进口产品征收超过100%的进口关税，他们指责中国的太阳能企业享受了政府提供的包括在贸易、融资等方面的不公平补贴，在全球市场非法倾销太阳能产品。

来源：互联网2011-10-20

有消息称，在过去几个月里，国内已有50多家太阳能企业倒下，1/3的企业处于半停产状态。

来源：solarF2011-10-20

这起案件最引人注目的一个特点不是公布的诉讼摘录，而是其中6家太阳能企业究竟是哪6家。根据美国商务部的规定，企业可以选择匿名上诉。这起案件中除了solarworld，其他6家企业都使用了这项选择。