来源：商务周刊2007-09-26

然而，政府常常利用电力行业来满足宏观政策的需要，例如由于考虑通货膨胀的原因，推迟必要的电价上涨的时间。监管者的任务就是要保证政府能够达到其政策目标，同时又不会不当地损害其他各方的利益。 　　

来源：北京晨报网2007-08-22

电价上涨是电力股走强的直接利好性动力。不过，从目前来看，全国整体出现电价上涨的可能性并不大，可能更多体现出分省份上调的形式。...从行业发展前景来看，电价上涨、电价成本变动以及电力行业的整体上市、资产重组进展等影响基本面的因素，都将成为相关电力上市公司估值变化的主要因素，从而成为投资者选择优质电力股潜在投资机会的主要依据。

来源：中国煤炭市场网2007-08-20

按照“煤电联动”文字表达的意义和发电煤耗分析，这样的电价上涨可以消化每吨144元的煤价。

来源：新华社2007-08-03

这是今年电力行业第三次要求政府部门上调电价，而且从提出在部分地区施行煤电联动的请求中也可以看出电力行业尤其是发电企业对电价上涨的迫切愿望。...但新华社经济分析师认为，目前电价上涨不得不考虑到现存的一些实际问题，如通胀隐忧、电力供求缓和等。从这些问题来看，目前一段时间内上调电价的时机并不成熟。

来源：天相投顾2007-07-25

应该说，“煤电联动”带来的电价上涨是发电企业盈利能力提升的决定性因素之一。电价上涨的预期在一定程度上引致了电力板块估值水平的提升，促成了一季度前后电力板块较大的涨幅。 　　

来源：国信证券2007-07-17

参股华西证券和乐山商业银行，使得公司具备实实在在的双重金融概念，再加上公司还具有电价上涨题材刺激，进军新能源等火暴题材的强力支持，该股内在价值一旦被更多投资者认识到，该股有望迎来各路资金的抢筹风暴，建议积极关注

来源：中投证券2007-07-16

参股华西证券和乐山商业银行，使得公司具备实实在在的双重金融概念，再加上公司还具有电价上涨题材刺激，进军新能源等火暴题材的强力支持，该股内在价值一旦被更多投资者认识到，该股有望迎来各路资金的抢筹风暴。

来源：和讯2007-06-07

在电力需求旺盛与电价上涨成为趋势的情况下，预计公司业绩有望大幅提升。估计07年每股收益在0.7元以上，投资价值不言而喻。 　　

来源：商务部网站2007-06-06

通货膨胀、干旱、高燃油价格及日益增加的电力需求，导致电价上涨，电力供应不足。由于高生产成本、通货膨胀和高燃油价格，致使乌干达产品在地区缺乏竞争力。

来源：商务部网站2007-06-04

这使得我们无论是在面对电荒还是面对持续的电价上涨，不至于像煤炭工业被打散那样丧失主动权。...这一切又都是在发、输、配、售的最终与消费者见面的售电环节终究是培育新的售电公司还是把配电公司与售电公司两种功能合二为一的重大问题没有探讨清晰的背景下提出的，对电网组织体被打乱后可能在电力安全稳定运营和电价上涨上使消费者利益受损

来源：河北省电力公司2007-04-27

河北省电力公司认真贯彻落实国家电网公司的战略部署，开展发电指标有偿替代工作，在遵循上网总电量不变、不推动电价上涨的原则和保证电网安全稳定和可靠供电的基础上，将煤耗高、排污多机组的发电指标部分或全部出让，

来源：亚心网2007-04-20

电价上涨将根据各地具体的情况而不尽相同。

来源：中华工商时报2007-04-05

据介绍，电力企业在去年的煤电联动电价上涨中，总获利不止400亿元，而是522亿元。522亿元尚未刨除煤价上涨成本。

来源：《中国证券报》2007-03-13

但相关人士认为，由于电力行业去年利润快速上升，地方对电价上涨持抵触态度，可能使第三次煤电联动拖后进行。即使煤电联电能够出台，预计过程也不会很顺利。

来源：电力信息网2007-03-09

其后的各省电价上涨听证会形同虚设，电价在民众一片质疑声中平均上涨2分，钱不是很多，然而民众对于听证会的信任度大大降低。 　　...电价上涨只是一分钱两分钱的事情，对于民众生活影响微乎其微，然而这种对于政府的监管力度和政府制定相关应对措施的考验却是民众信任度的体现，电力企业即使亏损也有一定的额度，民众信任度的流失却永远无法估量。 　　

来源：京报网2007-03-05

“拆分电网公司是一招险棋，后果是造成成本升高，导致电网调度和安全上的事故，拆得越多，成本越高，难以扭转电价上涨。”刘纪鹏分析一番之后肯定地给出了论断，“近期内，输配不会动。”

2007-02-15

苑鲁称，今年重庆天然气、煤炭、电力等能源价格将会出现温和上涨———苑鲁解释：随着用电的需求量将进一步增大，电价上涨是大趋势。 　　苑鲁同时表示：民用和商用电价的不变有利于保障居民正常生活。

2007-02-09

一是电力机组利用小时数在下降，电力供需形势比较宽松；二是国家宏观经济形势不具备电价上涨的氛围。” 　　“煤炭企业如今拥有了价格话语权，我们只能接受高煤价。”

2007-02-06

经常是煤已动而电未动；再次，国家制定的煤电联动"334"政策（即国家承担煤电联动带来涨价的40％，电网公司承担30％，发电企业承担30％）远没有执行到位，火电企业承担了燃料成本上涨的大头，但却没有获得相应的电价上涨比例

2007-02-05

马利涛说：“将来的煤、电关系，最主要就是煤价和电价的关系，要么煤价下降，要么电价上涨，究竟如何协调发展，还要看相关部门的动作。”