来源：论文网2016-03-23

2.卫生填埋碳排放卫生填埋是目前应用较广的生活垃圾处理方法，但是卫生填埋中碳排放非常大，在生活垃圾填埋中各种物质分解会产生甲烷和co2，填埋后垃圾在内部发酵分解，产生温室气体和渗沥液，一旦基底设计不当，

来源：地下水环境网2016-03-21

根据我国的实际情况，卫生填埋仍将是城市垃圾的主要处理方式之一。因此，垃圾卫生填埋场数量巨大，是非常重要的潜在环境污染场地 。

来源：厦门广电网2016-03-21

随着东、西部垃圾焚烧发电厂二期建设，到2018年，实现全市生活垃圾焚烧日处理能力达4000吨，焚烧处理率达80%以上，无害化处理率保持在100%，原生垃圾基本实现零填埋，全市形成以焚烧发电为主、卫生填埋为辅

来源：《小康》2016-03-16

在垃圾处理方式上，我国目前以卫生填埋、直接焚烧和有机堆肥为主，其中填埋是主要的处理方式，占比近50%;焚烧占比12%;堆肥则不到10%，仍有接近30%的生活垃圾尚未处理。

来源：环境与可持续发展杂志2016-03-14

我国城市生活垃圾焚烧炉渣主要采用卫生填埋进行处置。本文首先对城市生活垃圾焚烧炉渣的理化及工程特性进行阐述，指出其资源化利用的可行性。...目前发达国家生活垃圾焚烧炉渣的处理处置主要采用卫生填埋和资源化利用，我国《生活垃圾填埋场污染控制标准》(gb16889-2008)规定炉渣可以直接进入卫生填埋场填埋处置;而飞灰须经特别处理将二噁英等污染物含量控制在安全范围内方可进入生活垃圾卫生填埋场

来源：新疆环保2016-03-11

2卫生填埋这种方法避免了露天堆放产生的问题，其缺点是建填埋场占地面积大，使用时间短(一般十年左右)，造价高，建一座大型垃圾填埋厂就得花1～2亿元，而且垃圾中可回收利用的资源浪费了。

来源：科技展望2016-03-07

2我国城市垃圾处理技术2.1卫生填埋技术垃圾所带带的危害十分严重，所以对垃圾进行科学处理已成为当前城市发展过程中十分重要的课题。...我国第一座垃圾处理厂是由清华大学牵头设计完成的，其标志着我国垃圾填埋技术在实际中的正确庆用，也为我国垃圾卫生填埋技术的发展奠定了良好的基础。

来源：危废鉴定利用2016-03-05

、根据全国危险废物处置设施建设规划等全国性规划设立，但按照国家规定作为企业必备配套设施的自用的废弃物处理项目除外;2、专门从事工业固体废物或危险废物的收集、贮存、运输、处置;3、采用符合国家规定标准的卫生填埋

来源：绿点未来LiT2016-03-04

目前，国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、堆肥法、焚烧法、发酵产沼气法。1.1卫生填埋法卫生填埋是目前国内外广泛采用的垃圾处理技术，也是必不可少的垃圾最终处置技术。

来源：水博网微信2016-03-04

其中包括焚烧、卫生填埋和用作化肥以及土壤改良剂。原污泥可以用来焚烧，可以有效地减少含水率。添加燃料可以用来引起和维持燃烧，城市垃圾也可能用来达到这个目标。原污泥和消化污泥也可以用卫生填埋来处置。

来源：固废观察2016-03-03

五、城市垃圾处理项目建设影响因子(一)如何因地制宜处理垃圾1、垃圾填埋处理垃圾填埋场是采用卫生填埋方式下的垃圾集中堆放场地，垃圾卫生填埋因成本低在国内被广泛应用。

来源：固废观察2016-03-03

五、城市垃圾处理项目建设影响因子(一)如何因地制宜处理垃圾1、垃圾填埋处理垃圾填埋场是采用卫生填埋方式下的垃圾集中堆放场地，垃圾卫生填埋因成本低在国内被广泛应用。

来源：中国砂石协会2016-03-02

卫生填埋是我国现阶段垃圾处理的主要方式。我国生活垃圾填埋场的发展经过最初的粗放堆填和简易填埋，现在已进入较为规范的卫生填埋时代。...填埋场运行管理亟待提质从常规的生活垃圾卫生填埋向焚烧残渣卫生填埋转型，填埋物将以稳定化飞灰和炉渣为主;要将剩余填埋库容作为稀缺资源加以管理。

来源：鲁网2016-03-01

记者了解到，所谓的工业胃是科研人员从动物胃的消化分解原理中得到启发，将仿生技术应用到了垃圾处理，is技术是一种严格区别于卫生填埋、堆肥发酵、焚烧发电等处理城市垃圾的理想方式。

来源：环卫科技网2016-03-01

卫生填埋资源回收率几乎为零，需远离人口密集区和发展地带，对地表水系的要求也非常高。...垃圾焚烧发电看似投资巨大，但实际每吨垃圾平均处理费用目前明显低于卫生填埋，没有后期维护费用，而且处理费用还有较大的下降空间。

来源：绿点未来LiT2016-02-29

深圳市城市生活垃圾主要采用焚烧和卫生填埋方式处理和 bot 方式运营，基本做到日产日清。但随着经济的高速发展和人口规模的快速增长，生活垃圾量剧增，仍面临着严峻形势。

来源：环卫科技网2016-02-26

卫生填埋资源回收率几乎为零，需远离人口密集区和发展地带，对地表水系的要求也非常高。...垃圾焚烧发电看似投资巨大，但实际每吨垃圾平均处理费用目前明显低于卫生填埋，没有后期维护费用，而且处理费用还有较大的下降空间。

来源：环卫科技网2016-02-25

根据计算，仅从建设、营运支出和收入比较来看，其实焚烧发电比卫生填埋每吨节省11.13元。而且从土地资源和环境影响等方面来看，焚烧发电比卫生填埋有更大的优势。...二、填埋和焚烧两种垃圾处理方式的效益对比分析根据近三十年的城市生活垃圾处理经验，通过对生活垃圾焚烧发电、卫生填埋和生化处理等处理方式的反复论证和比对，基本确定了卫生填埋和焚烧发电两种主要处理方式，它们各有优缺点

来源：中塑在线2016-02-24

就好比现代人们把垃圾卫生填埋，远离人群。遗憾的是我们发现，偏僻地区如的一些登山路径中的塑料瓶、塑料袋和其他一些塑料垃圾肆无忌惮的被丢弃，人们也不关心环境问题。

来源：东莞阳光网2016-02-23

城乡生活垃圾无害化总处理量约8000吨/日(包括市区环保热电厂、横沥环保热电厂、厚街环保热电厂等垃圾无害化处理设施日总处理能力约为 6300吨/日和塘厦石潭埔垃圾填埋场、虎门五马垃圾填埋场、樟木头樟洋垃圾填埋场日卫生填埋总处理能力