来源:市场报 2009-03-24
煤电联动虽然很有必要,但也只是权宜之计。...而到2009年,煤电联动干脆消失了,任由煤电双方博弈。 “短期来说,推动‘煤电联动’是有必要的。如果连这个过渡性的措施都不愿意采取,任由煤炭涨价,电力管得死死的,肯定会出问题的。
来源:www.chinapower.com.cn 2009-03-23
煤电联动虽然很有必要,但也只是权宜之计。...而到2009年,煤电联动干脆消失了,任由煤电双方博弈。 “短期来说,推动‘煤电联动’是有必要的。如果连这个过渡性的措施都不愿意采取,任由煤炭涨价,电力管得死死的,肯定会出问题的。
来源:www.chinapower.com.cn 2009-03-20
对于国内一直在呼吁的“煤电联动”问题,韩晓平有着自己的看法,“大家一直在呼吁煤电联动,这里面存在的问题是,我们中国是大企业政治,很多人只提价格改革而不提机制改革。
来源:中国电力新闻网 2009-03-17
煤电联动虽然很有必要,但也只是权宜之计。...而到2009年,煤电联动干脆消失了,任由煤电双方博弈。 “短期来说,推动‘煤电联动’是有必要的。如果连这个过渡性的措施都不愿意采取,任由煤炭涨价,电力管得死死的,肯定会出问题的。
来源:中国电力新闻网2009-03-13
要想弥补电力企业的亏损,就要大幅度地涨电价,这又是经济运行稳定所不允许的,所以煤电联动实施不下去的原因在于上游价格失控,造成煤电联动没有办法进行联动。 ...在现实的情况下只能按照国务院2004年煤电联动的价格原则,加上一定的市场机制,现在还是要坚持煤电联动的原则。 黄少中:从近期来看,还是要完善煤电价格联动机制。煤电价格联动机制是不得已而为之。
来源:《能源》杂志 2009-03-12
“煤电联动”的机制,实质上成了煤炭和电力轮番涨价的机制,成为电力消费者不断为之“兜底买单”的机制。...“煤炭卡特尔”已经多年来习惯到时加价,通过“市场煤、计划电”将提高的煤价传导给电价,用煤矿安全等理由逼政府通过所谓的“煤电联动”让市场下游的电企和终端的消费者一起买单——有多高的煤价,电价就会相应“顺出去
来源:《沪港经济》杂志2009-03-10
据了解,我国第一次实行煤电联动是在2005年5月,当时电价上调了0.0252元。 %26ldquo;2009年实行煤电联动的条件,是要看经济环境是否得到好转。...在经济向好时,煤电联动不失为当前保证电煤稳定供应的一个手段。%26rdquo;中国能源网cio韩晓平表示。不过,目前金融危机的负面效应还在蔓延,如果施行煤电联动,将给广大企业带来巨大压力。