来源:能源网2015-02-04
实际上在电力改革时宣称可以降低电价的国家,经过一二十年改革的实践,基本上都没有降低电价,相反电价有了显著的升高。...在世界上许多国家需要通过电力改革降低电价,例如电力改革的旗帜英国,经过10年改革降低电价30%,有人撰文提出:严峻的国内外市场竞争形势,要求中国电业在三五年内使用户电费下降40%。
来源:中国能源报2015-02-04
来源:北极星风力发电网2015-02-02
我就想问一下除了刚才提到自主创新,降低电价有效手段包括哪些?未来风电到何时才能够与火电和水电电价持平?具有竞争力。魏国平:谢谢你的问题。我倒着回答,预测没那本事;第三个问题回答不了,什么时候不知道。
来源:能源与环保微信2015-02-02
如果争取到分布式电源示范项目,可以解决售电的政策障碍,同时部分城市享有补贴优惠的政策,需要依托某种新能源技术有效降低电价,这样才能参与市场化竞争。
来源:财新《新世纪》2015-01-26
降低电价,特别是降低工商业用电价格,是推动深圳参与电改的初衷。但从财新记者的调查了解看,即使在深圳这样一个电力结构简单、资产边界相对清楚的电网体系下,这一步也相当不容易,且话事各方对个中做法争议不小。
来源:中国能源报2015-01-21
为此,有的观点认为,可以通过降低电价,增强其吸引力,利用这一优势来推动水电的外送。但是,我认为降电价这一条路走不通。
其次,售电侧改革未能有效降低电价。
来源:中国能源报2015-01-19
基本上是贷款降低一个点的利率,光伏的就可以多赚5分钱,或者是降低电价5分钱。
来源:能源观察2015-01-19
2,这样的价格水平能不能降低电价?国家发改委提出,输配电价改革成果要惠及广大电力用户,要求广东省发展改革委根据2015年输配电价水平降低情况相应下调深圳市销售电价。
来源:中国广播网2015-01-15
经济之声:业内人士有一种担心,从长期来看,全社会的用电价格可能会出现先降后升的趋势,对于这种趋势,韩晓平认为,电力改革不是为了降低电价,最终目的是让电价反映电力生产的最终成本。...韩晓平:降低电价不是我们改革的最终目标,现在中国工业电价是比较高的,居民电价相对比较低,这种情况在一定程度上会扭曲整个电价结构,因为为了补贴居民,城乡居民的电力消费只有12.7%,实际上是一个很低的数字
来源:中国广播网2015-01-14
之所以外界对降低电价抱有希望,一个很重要的原因是中国的煤炭价格出现了大面积下滑。但厦门大学能源研究中心主任林伯强指出,市场传闻的电价在年内调整,没有达到煤电联动政策规定的条件。...有媒体报道,市场已经做出反应,已经有部分省份在工业园区率先降低电价。林伯强表示,目前各地工业园区很多是自备电厂。林伯强:如果是自备电厂的电要便宜卖给员工,那免费的都可以。这跟下调电价没有关系。
来源:中国能源报2015-01-06
发电企业需要略微降低电价,以启动需求,扩大出力,电网企业需要大幅下调电价,刺激一下电力需求,以获得更大的收益与利润。而整体经济也将从降低的电力价格中受益。减排依然重要,而节能在一定的范畴内并非如此。
来源:能源观察网微信2014-12-29
当初对配电网进行私有化,目的就是为了提高效率,降低电价,实现更高品质、更有针对性的电力供应服务,但愿景并没有实现。据福布斯网站报道,面向欧洲23国首都的一项统计显示,德国首都柏林的税后电价为全欧最高。
来源:日本通2014-12-17
日本2016年起电力零售将实行全面自由化,希望吸引更多企业参与,从而实现降低电价。日立瞄准因电力系统改革而有望产生需求的国内市场。
来源:《风能》2014-12-17
国家提出降低电价是没有问题的,但应该广泛征求各方意见,充分进行市场调研,从风电行业战略发展角度去看待这个问题。
来源:能源与环保微信2014-12-16
通过公平竞争,用市场手段优化电力资源配置,从而提高整个电力工业的效率,降低电价。
来源:“能源与环保”微信2014-12-08
我国实施电力体制改革的目标是什么,是单纯为降低电价吗?...一、电力改革仅为降低电价吗?把电力体制改革当作登山是一个不太恰当的比喻,但这两者确实有一定类同性。登山需要确定登顶地点,电力体制改革同样需要首先明确目标。
来源:北极星电力网2014-12-05
来源:能源2014-11-14
关于为什么要进行电力市场化改革这个问题,传统观点认为其初衷不外乎两类:一是为了提高电力工业整体效率和电力服务质量,降低电价,提高国家经济的国际竞争力,如英国、美国等市场经济相对成熟的国家;而在发展中国家