来源：微言环保2015-09-15

依据两高司法解释依法移送公安环保分局;1月26日，兰州劲源有限责任公司负责人苏某涉嫌污染环境罪被兰州市公安局刑事拘留，随后被永登县人民检察院批准逮捕，4月1日苏某被提起公诉，4月17日，案件在永登县法院公开审理

来源：人民法院报第三版2015-09-14

合肥市蜀山区人民法院审理认定，王存林利用职务上的便利，收受他人钱、物合计价值人民币11万余元，犯受贿罪，判处有期徒刑六年。王存林案中涉及到的行贿人世腾公司总经理杨某某，正是关守仲推荐给王存林认识的。

来源：九派新闻2015-09-11

其中一起已经调解结案，一起一审开庭审理结束，一起裁定不予受理。环境公益诉讼现状仍然堪忧，诸如中国绿发会的遭遇还是偶有发生。

来源：中电新闻网2015-09-11

审理过程《供用电合同书》是否合法有效、能否解除本案在审理过程中主要有两个争议焦点：一是《供用电合同书》是否合法有效。对此，有两种不同的观点。

来源：北极星环保网2015-09-10

甘肃省兰州市环保局联合公安机关对兰州劲源有限责任公司涉嫌违法倾倒危险废物的行为进行调查，经侦办审理，法院判处被告人苏某某有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金5万元。...江苏省常州世鑫化工有限公司擅自将化工废水等危险废物异地倾倒涉嫌污染环境罪案，经侦办审理，法院以污染环境罪判处被告单位常州世鑫化工有限公司罚金50万元;相关负责人有期徒刑1年6个月到3年6个月不等，罚金2

来源：PPP项目争端解决微信2015-09-10

这对于仲裁案件的审理将形成极大的挑战，甚至稍不注意该案件就会超出仲裁案件的受案范围。因此，相关的法律法规需进一步明确ppp项目合同履行过程中，哪些典型的类型属于以行政行为的方式规避相应的民事责任。

来源：环保部2015-09-10

甘肃省兰州市环保局联合公安机关对兰州劲源有限责任公司涉嫌违法倾倒危险废物的行为进行调查，经侦办审理，法院判处被告人苏某某有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金5万元。...江苏省常州世鑫化工有限公司擅自将化工废水等危险废物异地倾倒涉嫌污染环境罪案，经侦办审理，法院以污染环境罪判处被告单位常州世鑫化工有限公司罚金50万元;相关负责人有期徒刑1年6个月到3年6个月不等，罚金2

来源：北京晨报2015-09-10

昨天上午，一中院公开开庭审理了此案，担任案件审判长的是该院院长吉罗洪，环保部固体处处长和代理律师出庭应诉(如图)。...原告：以前进口过涉案枕木昨天上午，一中院公开开庭审理了这起案件。原告方面由一名公司负责人和代理律师出庭，而环保部则由固体处处长和代理律师出庭应诉。

来源：大河报2015-09-07

各级环保部门要对法院审理环境资源案件给予支持。各级政府要建立健全重点环境事项新闻发布制度，定期发布重大环境问题、环境质量、查处环境违法等信息。

来源：中新网2015-09-07

该诉讼历时4年，经过省市两级法院的三次审理，山西省高级人民法院于2006年10月26日以(2005)晋监民再字第21号民事判决书作出终审判决，驳回徐步升对徐海福的全部诉讼请求。

来源：国家电网报2015-09-07

三案分别依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理。对于公诉机关指控的事实，三被告在庭审过程中均无异议。

来源：中国电力报2015-08-25

6月，最高人民法院发布《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加大对污染环境、破坏资源犯罪的惩治力度。...1月，最高人民法院发布《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，与之配套的《最高人民法院、民政部、环境保护部关于贯彻实施环境民事公 益诉讼制度的通知》同日发布。

来源：新华网2015-08-19

会议强调，完善人民法院司法责任制，要以严格的审判责任制为核心，以科学的审判权力运行机制为前提，以明晰的审判组织权限和审判人员职责为基础，以有效的审判管理和监督制度为保障，让审理者裁判、由裁判者负责，确保人民法院依法独立公正行使审判权

来源：北京青年报2015-08-19

在此基础上，需要落实《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》中对公益诉讼原告各种费用的转移承担条款;而地方政府也不妨将购买社会组织的服务落到实处，给予公益诉讼以支持和援助。

来源：北极星输配电网2015-08-17

北极星输配电网今日从浙江省环保厅获悉，该厅拟对220kv沿海输变电工程进行环评审理。本网对该项目工程信息进行整理，以飨读者。延伸阅读：北京环保局拟审批城良、城水110kv架空线路入地工程

来源：国家电网报2015-08-17

法院审理后，驳回李某某诉讼，供电公司不承担责任。本案争论的焦点有两个，一是供电公司按照村委会确定的建设路径施工是否对当地居民构成侵权;二是如果构成侵权，供电公司是否应履行赔偿责任。

来源：人民法院报2015-08-13

法院审理后认为，被告某药业公司及被告人何某、胡某、张某违反国家规定，非法处置、倾倒危险废弃物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。...在案件审理过程中，湘阴县环保局依法对被公安机关依法扣押的暂存于湘阴、宁乡等地的固体废弃物进行处置，为此支付仓储费及后期处置费用共计73万余元。

来源：茂名新闻网2015-08-12

该案移送公安机关处理后，2名当事人已被刑拘，目前案件仍在进一步审理中，极大地震慑了环境违法犯罪分子。

来源：城市商报2015-08-07

姑苏区人民法院经审理认为，倪某、杨某、违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。目前公安机关已对2名相关责任人员采取了行政拘留措施。

来源：中国劳动保障报2015-08-06

在法院依法审理环境公益诉讼案的同时，建议当地政府部门也要查一查，为什么环境污染企业能有如此胆量，敢于对政府的行政处罚置之不理?政府职能部门的这种无奈原因何在?