来源:点绿科技2016-08-01
超级基金的模式在国内的可行性有多大?不止美国有超级基金,欧洲也有环境基金法令。超级基金模式在中国有一定可行性,但是只有在立法这一块进行到位,才有可能进行各种资金模式的运作。
来源:全联环境商会2016-08-01
美国用超级基金解决了这个问题,每年治理多少项目有很多规划。如果我们有相对稳定的预期,企业在具体推进过程当中,就能明确资金放在什么地方。
来源:北极星环保网2016-07-28
对于原则的选择,我们可以借鉴以下美国成功经验,美国超级基金超低修复技术选择的原则有九个,分别是短期效果;长期效果;对污染物的毒性、对污染物毒性、迁移性和数量减少的程度;可操作性;成本;符合应用与其他相关要求
来源:可道的博客2016-07-27
美国超级基金清理地块标识在现有法律框架下的责任模式中,如果现有的新闻报道确实属实,那么常隆化工的治理责任是显而易见的。而对于另外两家化工企业,现有法律框架下的责任模式则显示出了其不足的一面。
来源:奥科环境2016-07-27
2.4 美国超级基金(superfund)介绍超级基金是1980由美国国会通过的法令,由epa(美国国家环境保护局)主管,同时由州和部落政府部门协管。...判断是否录入国家优先级列表(npl):根据相关评分系统,判定受污染地区是否该录入国家优先级列表,是否可以使用超级基金进行环境修复。c.
来源:中国环境修复网2016-07-22
美国环保局曾雄心勃勃地预计在1999年完成超级基金污染场地治理,而后来的事实证明这个预见过于乐观。
来源:光大证券2016-07-20
国家优先名录(national priority list,npl)美国该名录定期更新,每年至少更新 1 次,现在每年更新 2 次为保障超级基金制度的实施,又补充制定了一系列配套行动计划以强化和促进该制度的实施...延伸阅读:节能环保行业下半年投资趋势:土壤修复、农村污水处理市场潜力广4.3、美国经验:法规齐备,技术创新,超级基金有经验美国环保署(usepa)负责对全国污染场地进行管理,超级基金法又称《综合环境反应补偿与责任法
来源:法制与新闻2016-07-20
该法明确规定,在造成污染事故的责任方无法支付治理费用的情况下,由美国环保局使用超级基金承担,而超级基金86%来源于对特定的化学制品(每吨征收0.22487美元)、石油及其制品的生产或进口(每吨征收0.79
来源:《环境保护科学》2016-07-14
台湾地区2001年参考美国超级基金的设立精神,制定法律并授权征收土壤及地下水污染整治基金,设立了土壤及地下水污染整治法,用于土壤及地下水的治理。...美国环保局固废管理与应急响应中心在1980年建立超级基金,用于有毒有害物质泄露造成的土壤和地下水污染治理;美国国会于1986年建立了石油泄漏责任信托基金,旨在解决由于石油泄漏引发的赔付问题;日本于1973
来源:土壤地下水修复2016-07-12
美国超级基金计划所实施的土壤修复技术已成为世界各国了解最新土壤修复技术变化的重要窗口。图1 给出了美国土壤修复技术的统计结果,其中浅色部分表示原位修复技术,深色部分表示异位修复技术。
来源:易汇2016-07-12
同时,环保部正参考美国超级基金建立专门资金基金,用于保障治理和修复的资金来源。此外,环境监测产业也正式全面开花。
来源:中信建投2016-07-11
目前,包括大气环境质量、有害固体废弃物、超级基金场地、有毒物质排放清单、饮用水等大部分业务数据已经整合到数据仓库中,分为大气、水、土壤、固废、有毒物质、设施、辐射、守法等专题。行业下半年投资思路1.
来源:东方循环网2016-07-05
这一教训直接促使美国政府出台法律,设立超级基金,不惜花费巨资治理历史遗留的毒地。拉夫运河位于纽约,靠近著名的尼亚加拉大瀑布,当初修建它是为了沟通伊利湖和安大略湖两大水系,同时为当地工业提供水电。
来源:CESPN2016-07-04
采矿造成的河流污染在蒙大拿州早有前车之鉴,最恶名昭彰的便是电影《大河恋》中的大黑脚河(big blackfoot)以及全美最大的超级基金修复场地(superfund site)之一的克拉克福克河(clark
来源:土壤地下水修复2016-07-02
对超级基金的误读也多少受到概念理解的影响。一些误区是认识水平和国内大环境造成的,比如对场地调查评估的轻视。...污染场地亦称棕地、工业搬迁产生污染场地和超级基金授权环保局对全国棕地进行管理等说法在报道中十分常见,其中不乏一些主流媒体。
来源:中国生态修复网2016-06-30
固化-稳定化技术与其他修复技术相比,具有处理时间短、适用范围较广等优势,1982-2005年间,美国超级基金共对977个场地进行修复或拟修复,其中有217个场地修复使用固化-稳定化技术。
来源:河北环保产业2016-06-29
此后,美国国会为缓解该法严厉的责任制度带来的影响,通过以下法案进行4次修订完善:1986年的《超级基金修正及再授权法》,1996年的《财产保存、贷方责任及抵押保险保护法》,2000年的《超级基金回收平衡法
来源:华融证券2016-06-24
以国外经验来看,美国设立超级基金来支持污染场地的管理与修复,20 世纪90 年代,美国用于污染土壤修复上的投资约1000 亿美元,但至今仍有50 万幅地块需要治理。
来源:环保人2016-06-24
没有一个超级基金场地是因为开发而启动修复的,87%的超级基金场地都找到了责任方,平均每个场地有71个责任方。由此而见,污染场地追责并没有想象的那样困难。...基金本身是用于应急反应、找不到责任方或责任方无力承担的场地,污染责任方支付了大约70%的超级基金场地修复。
来源:农民日报2016-06-23
美国出资方主要来自于责任主体,而在责任主体不能确定,或者无力承担治理费用时,超级基金可被用来支付治理费用。