来源：北极星太阳能光伏网（独家）2019-09-02

现在，这些关税正在接受美国国际贸易委员会(itc)的法律要求的“中期审查”，之后，itc将在2020年2月之前向特朗普建议是否继续征收这些关税。

来源：能源舆情2019-08-19

据奥伯豪斯说，美国国际贸易委员会（itc）还提供另一种补贴，称为生产税收抵免。...该补贴的扶持正是风力发电行业最初快速发展的原因，但2008年的金融危机对该行业造成了沉重打击，因为投资者没有了美国国际贸易委员会提供的资金补贴，不再愿为风力发电项目高昂的前期成本买单。

来源：长江能源YangtzeEnergy2019-08-15

美国国际贸易委员会(usitc)于2017年5月开始对太阳能光伏产品关税展开调查。...此前，总部位于美国的两家全球太阳能制造商——suniva和solarworld——通过1974年《贸易法》第201条向美国国际贸易委员会申请进口减免。

来源：极点国际贸易法律资讯2019-07-31

当地时间7月25日，美国国际贸易委员会（以下简称“itc”）决定启动光伏201调查期中复审调查以监控201措施实施之后美国国内产业的发展。

来源：OFweek太阳能光伏2019-07-04

一年后，美国国际贸易委员会（itc）作出终裁，认定从中国进口的晶体硅光伏电池及组件实质性损害了美国相关产业，美国将对此类产品征收反倾销和反补贴关税，并于2012年12月份决定征收29．18％－254．66

来源：北极星储能网2019-06-24

而根据美国国际贸易委员会(usitc)的数据，2017年美国从中国进口了价值超过10亿美元的锂电池，且这一数字不包括电动汽车所用电池，在中国之后的是韩国和日本，其价值分别为5.19亿美元和4.4亿美元。

来源：华夏幸福产业研究院2019-06-20

为什么授予双面光伏组件豁免权2017年，美国光伏企业suniva公司向美国国际贸易委员会（itc）提起了针对进口晶体硅光伏电池和组件的全球保障措施调查申请。

来源：微锂电2019-06-17

而根据美国国际贸易委员会(usitc)的数据，2017年美国从中国进口了价值超过10亿美元的锂电池，且这一数字不包括电动汽车所用电池，在中国之后的是韩国和日本，其价值分别为5.19亿美元和4.4亿美元。

来源：微锂电2019-06-17

而根据美国国际贸易委员会(usitc)的数据，2017年美国从中国进口了价值超过10亿美元的锂电池，且这一数字不包括电动汽车所用电池，在中国之后的是韩国和日本，其价值分别为5.19亿美元和4.4亿美元。

来源：摩尔光伏2019-06-14

今年2月8日，美国国际贸易委员会(usitc)决定，现有的关于从中国进口的晶体硅和光伏组件产品的反倾销和反补贴税令将继续存在。...2017年4月27日，美国太阳能公司suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用“201条款”，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。

来源：电缆网2019-06-04

太阳能电池和模块的保障责任是美国国际贸易委员会根据201条款提交的suniva和solar world贸易案的一部分。

来源：能源1002019-05-21

，光伏人都不陌生，前者是对华光伏“双反”的发起者之一，后者在申请破产保护后，向美国国际贸易委员会(itc)申请启动“201” 调查，可谓是“死了也要拉一堆垫背的”。

来源：元一能源2019-05-15

2019年4月，美国国际贸易委员会（itc）投票决定对特定光伏电池片及其下游产品启动337调查，我国光伏产业巨头晶科能源、隆基股份首当其冲。

来源：OFweek太阳能光伏2019-05-15

2019年4月，美国国际贸易委员会（itc）投票决定对特定光伏电池片及其下游产品启动337调查，我国光伏产业巨头晶科能源、隆基股份首当其冲。

来源：能源1002019-05-14

就在今年3月4日，韩华新能源美国公司、韩华新能源与先进材料公司向美国国际贸易委员会（itc）提出申请，要求对太阳能电池启动337调查。指定应诉方包括中国四大光伏企业的两家：晶科和隆基。

来源：智汇光伏2019-05-10

2017年9月22日，美国国际贸易委员会，usitc，就光伏电池及组件全球保障措施调查（“201”调查）作出损害裁决，一致认为：在suniva、solarworld的第201条贸易请愿书中，认定有重大的伤害

来源：格隆汇2019-05-05

不过，需要警惕的是，在光伏出口方面，4月4日，美国国际贸易委员会决定对我国光伏电池片及其下游产品发起337调查。晶科能源有限公司、隆基绿能科技股份有限公司等7家中国企业在列。

来源：美联社2019-04-30

这里所涉及到的专利可能是推文中所指的：这些诉讼由lgc mi美国子公司及其母公司共同提起，并与美国国际贸易委员会和美国特拉华州地方法院同时提起诉讼。

来源：能源学人2019-04-26

美国国际贸易委员会正式立案的应诉名单中，包含了中国内地南孚、长虹等9家大型电池企业。...于是在2015年4月，巴斯夫正式向美国国际贸易委员会（itc）和特拉华州威尔明顿地方法院提起诉讼，指控优美科侵犯了其两项锂电池专利权。

来源：中国知识产权报2019-04-17

2019年3月4日，韩华新能源对来自中国的企业晶科能源、隆基股份发起“337调查”，宣称这两家公司在美出口、在美进口和在美销售的光伏电池及其下游产品侵犯了其拥有的美国专利（专利号：us9893215），请求美国国际贸易委员会