来源：电联新媒2026-02-11

成为透视市场主体心态演变的集中窗口：售电侧的部分公司敢于以远低于市场价的“自杀式”低价签约，赌未来现货市场价格继续下行以兑现利润；用户侧则锚定现货价格，对中长期合约的价格预期被不断拉低；而在发电侧，传统煤电正承受着“市场价已包不住发电成本

来源：上海市发展和改革委员会2026-02-11

三、我市建立燃煤发电机组运行成本监测制度，由市发展改革委（市价格监测与成本调查队）定期监测燃煤发电机组的标煤采购量、到厂标煤采购单价、综合供电标准煤耗和其他相关发电成本数据，作为限价计算或其他补偿政策的依据

来源：北极星电力市场网2026-02-11

由于代理电价基于各省批发电力市场的价格水平和走势，其空间分布呈现出明显的“西低东高”梯度特征：资源禀赋较优的内陆省份发电成本较低，而沿海地区则面临更高的需求压力和燃料成本。

来源：北极星电力网2026-02-05

公司预计2025年度归属于上市公司股东的净利润同比增加，主要原因是发电成本下降，火电经营业绩好转。...本会计年度预计归属于上市公司股东的净利润同比增加，主要是预计本会计年度内发电收入较上年同期略有增加且火电发电成本较上年同期有一定下降。

来源：北极星电力网2026-02-05

公司预计2025年度归属于上市公司股东的净利润同比增加，主要原因是发电成本下降，火电经营业绩好转。

来源：中国电力报2026-02-04

中国可再生能源的快速发展，推动十年来全球风电、光伏发电成本分别下降超过60%和80%，为全球能源转型与气候治理作出巨大贡献。

来源：电联新媒2026-02-03

长期以来，高比例中长期提前签约要求下，若燃煤价格上涨，则发电企业可能面临亏损发电；反之若燃煤价格下降，用户难以分享发电成本下降的红利，对于距离实际电力交割时间较久的年度中长期交易来说更是如此。

来源：国家发改委2026-02-02

为适应交易需要、更好反映供需状况，《通知》明确，鼓励供需双方在中长期合同中签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制，各地不得强制要求签订固定价，可要求年度中长期合同中约定一定比例电量实行反映实时供需的灵活价格

来源：国家发展改革委2026-01-30

为适应交易需要、更好反映供需状况，《通知》明确，鼓励供需双方在中长期合同中签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制，各地不得强制要求签订固定价，可要求年度中长期合同中约定一定比例电量实行反映实时供需的灵活价格

来源：国家发改委2026-01-30

鼓励供需双方在中长期合同中签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制。

来源：国家发展改革委2026-01-30

鼓励供需双方在中长期合同中签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制。

来源：国家能源局东北监管局2026-01-29

中长期合同电价可签订固定价格，也可签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制。

来源：国家能源局东北监管局2026-01-29

文件提出，中长期合同电价可签订固定价格，也可签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制。现阶段可探索中长期与现货市场价格挂钩联动机制。

来源：中国能源观察2026-01-28

该价格上限基本锚定当地最高成本机组发电成本及尖峰电价，未能完全体现供需紧张时电能的稀缺质量成本与机会成本，且大幅低于各地需求侧响应补偿标准。...（二）建立合理的运行成本补偿机制在国外成熟电力市场实践中，当现货市场出清价格低于火电机组边际成本或申报价格，且机组因系统需要被调用参与运行时，通常会按机组申报价格或实际发电成本给予全额补偿。

来源：中国电力报2026-01-28

此外，新能源发电成本已大幅下降，清洁替代的经济性大幅提升，十年来我国陆上风电累计降本60%，光伏发电累计降本超80%，新能源平均度电成本已比煤电低约三成。

来源：国家能源局西北监管局2026-01-27

中长期合同电价可签订固定价格，也可签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制。优先将低价保量保价水电电量、新能源机制电量用于保障居民、农业用电。

来源：国家能源局西北监管局2026-01-27

中长期合同电价可签订固定价格，也可签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制。

来源：江苏能源监管办2026-01-26

第五十一条 中长期合同电价可签订固定价格，数年、年度交易也可签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制，参考因素应公开发布、明确且可量化。

来源：国家能源局云南监管办2026-01-23

中长期合同电价可选择固定合同价格，也可签订随市场供需、发电成本变化的灵活价格机制。市场初期暂以固定价格签订中长期合同，具备条件时建立灵活价格机制。

来源：电联新媒2026-01-21

国际成本疏导机制与特点全球电力系统成本呈现“新能源发电成本下降、系统运行成本上升”的特征。...尽管新能源发电成本具备优势，但系统调节成本占比显著高于我国，欧洲、美国、澳大利亚系统调节成本占用户侧电价比分别达25%、22%、17%，远高于我国当前5%的水平。