来源：中国电力新闻网2007-12-14

如果多烧煤高成本，还要给高电价，既不符合国家节能减排政策的要求，也不符合电价改革的方向。” 　　

2006-11-16

我国风电市场的现状，容易导致风电产业陷入“成本高——电价低——市场小——投资少——相关产业滞后——科研投入不足——成本难以下降”恶性循环的怪圈。 　　

2006-06-16

其中一项鼓励政策就是高电价。热电联产电厂卖给电网每度电价格0.465元，而大电厂每度电的售价只有0.38元。

2006-06-05

我们不希望看到在所谓彻底市场化改革的背景下，一旦电网安全运行出现了问题和消费者难以承受高电价而怨声载道时，又像今天电荒发生后找不到责任主体的现象再次发生。

2006-05-19

六、为可再生能源发电创造更好的政策环境 太阳能、风力发电所带来的环境效益，属于社会共同利益，发展初期的高电价应坚持全社会共同负担的原则，由全社会来分担。

2006-04-28

我们不希望看到在所谓彻底市场化改革的背景下，一旦电网安全运行出现了问题和消费者难以承受高电价而怨声载道时，又像今天电荒发生后找不到责任主体的现象再次发生。

2006-04-24

我们不希望看到在所谓彻底市场化改革的背景下，一旦电网安全运行出现了问题和消费者难以承受高电价而怨声载道时，又像今天电荒发生后找不到责任主体的现象再次发生。

2006-02-23

业内人士普遍认为，设备国产化水平低的根源在于风电市场没有做起来，产业陷入“成本高—电价低—市场小—投资少—相关产业滞后—科研投入不足—成本难以下降”的循环圈。

2006-02-21

用电力专家杨名舟的话说，是电力依然在高投入、高消耗、高污染、低产出、高电价、低效率的泥潭中挣扎。 　　从泥潭中爬出来吧。不过，电力企业所能想到的“急救章”就是：再次获得国家政策恩惠，提高电价。

2006-01-09

风电市场的这种现状，导致风电产业陷入“成本高—电价低—市场小—投资少—相关产业滞后—科研投入不足—成本难以下降”恶性循环的怪圈。 　　...风电市场的这种现状，导致风电产业陷入“成本高—电价低—市场小—投资少—相关产业滞后—科研投入不足—成本难以下降”恶性循环的怪圈。

2005-12-22

国家电监会信息中心统计分析处处长杨名舟向国务院递交了一份报告，报告称，中国电力工业体制改革基本上是不成功的，原因之一是电网企业利用种种手段搞垮区域电网公司，搞全国一张网，继续加强垄断，离市场化的方向愈走愈远，走不出高投入、高消耗、高污染、低产出以及高电价

2005-12-19

杨认为，这主要表现在，电力发展仍没有走出典型的高投入、高消耗、高污染、低产出以及高电价、低效率的泥潭；厂网未能真正分开，输配分开搁浅，公司化改组被“阉割”，电源发展盲目扩张，电网发展思路混乱，垄断日益深重

2005-09-12

如果用电企业调整生产作业时间，在限定负荷范围内，高峰时段少用电，低谷时段多用电，将减少电费支出，降低企业生产经营成本，但会增加因上夜班发生的成本支出；对用户拉、限电的次数减少，保证了企业生产能力；在高电价的压力下

2005-07-19

业内人士分析说，因为风电市场“无钱可赚”，风力发电已经陷入“成本高－电价低－市场小－投资少－相关产业滞后－科研投入不足－成本难以下降”的恶性循环，20年来一直停滞不前。 　　

2005-07-12

业内人士分析说，因为风电市场“无钱可赚”，风力发电已经陷入“成本高－电价低－市场小－投资少－相关产业滞后－科研投入不足－成本难以下降”的恶性循环，20年来一直停滞不前。　　

2005-07-04

爱尔兰一家公司日前宣布将在美国投资2.7亿美元，在德州、纽约州和爱达荷州建设风电场，希望享受新能源的高电价。

2005-02-21

“目前还没有专题研究提高电价的会议召开，3月份全国调高电价根本不可能”，18日，国家发改委价格司有关人士对有媒体称中国将在3月份提高电价，回答了本报记者的提问。 　　18日，有媒体援引未具名消息来源称

2005-02-18

专家认为，2004年煤炭价格的扶摇直上直接抵消了高电价与需求上升带来的收益。同时，中国的电力定价没有明确，电网对电厂的并网协议和销售协议又是每年一签，外资要进行价格谈判十分困难。

2005-02-01

早期进入中国电力市场的aep和其他国外投资者赚取的是电力紧缺时代的机会财，未来在高电价保证难续、且整个中国电价趋降的情况下能不能再赚到钱？

2004-11-16

也可以说，正是由于风电市场既不能让企业尝到现实的甜头，也难以让他们看到光明的“钱”景，从而导致了这一本应有着巨大经济效益和社会效益的产业陷入了“成本高－电价低－市场小－投资少－相关产业滞后－科研投入不足