来源:人民政协报2015-05-25
主要通过节能提高能效、发展可再生能源和清洁能源、增加森林碳汇等,降低能耗强度和碳强度,实质是解决能源安全和应对气候变化,相应解决由于使用化石能源(煤炭)造成的环境污染等问题。
来源:电力决策与舆情参考2015-05-12
由于碳强度下降主要与发展阶段相关,因此在考虑强度下降的潜力和分解时不应鞭打快牛。总量目标分解除了考虑发展阶段,更要考虑主体功能区的特点。...根据十二五碳强度目标分配实施的经验和国家经济转型战略,可先确定主要行业、部门碳排放总量控制目标,再根据地区产业结构特点和发展阶段确定行政区划内碳排放总量控制目标。
来源:深圳特区报2015-05-04
据了解,深圳创新市场化碳减排机制,创造性地应用了有限理性重复博弈理论,提出独特的碳配额预分配方法,达到了既能控制碳排放总目标实现碳强度下降、又能适度调整预分配的配额,使配额分配与经济发展挂钩,以减少经济波动对碳市场活跃度的影响
来源:华南理工大学天然气利用研究中心2015-04-30
这是广东省除退二进三继续优化产业结构之外,深入提高能效、减排二氧化碳,完成国家下达的能源强度、碳强度指标的最根本、最关键的举措。...为实现2020年碳强度降低40%~45%的目标, 十二五能源规划中提出2015年中国煤耗封顶在38亿t/a的指标。新增的煤炭消耗主要用于新建超超临界坑口电站和纯氧煤气化多联产。
来源:华夏时报2015-04-27
2014年11月25日,时任国家发改委副主任的解振华曾表示,要实现十二五完成碳强度下降17%目标,中国必须调整能源结构,仍将大力发展核电等非化石能源。
来源:北极星太阳能光伏网2015-04-20
国家发改委气候司国内履约处处长蒋兆理表示,十二五以来,中国政府在降低碳强度方面取得了积极的成效。...碳强度的下降除了产业结构调整、节能提高能效、碳汇等做出的贡献以外,大力发展可再生能源起到了重要的作用,其中光伏行业做出的贡献是巨大的。
来源:时代周刊2015-04-14
对此,中国科学院广州能源研究所等机构联合发布的一份研究报告指出,如果按照到2015年广东完成19.5%的碳强度下降目标,相比基准情形,广东gdp将减少0.7%;而按照到2015年广东完成20.5%的强减排情景
来源:时代周报2015-04-14
来源:“深度能源观察”微信2015-04-14
同时,碳排放目标的压力使得英国需要在未来的20年中快速降低其碳强度。
来源:中电新闻网2015-04-08
徐小杰表示,根据报告数据库的优化,2017年中国的单位gdp二氧化碳排放 (碳强度)将比2005年下降41%,2019年下降45%,2020年下降48%,提前实现中国的对外减排承诺。
来源:21世纪数字报2015-04-08
与仅仅设定碳强度下降目标的项目相比,实施碳交易机制能使全社会新增约4万人的就业岗位。...在实施碳强度目标控制下,2015年到2020年,广东电力、水泥、石化和钢铁四个行业的碳减排成本为30-655元/吨co2。
来源:电力系统装备2015-03-24
来源:21世纪数字报2015-03-16
来源:中国科学报2015-03-10
可再生能源(包括生物能源、地热能、水电、海洋能、太阳能和风能等)碳强度是煤炭的1/250,是天然气的1/120。2011年以来,可再生能源发电新增容量已大于化石燃料和核电之和。
来源:中国网2015-03-05
结构调整中还值得一提的是单位gdp的能耗下降了4.8%,碳强度也下降了6.2%,这也是十二五节能减排取得最好成绩的一年。第三个新就是民生有新的改善。
来源:计鹏新能源2015-02-26
2014年碳强度下降超额完成4%的年度计划目标,单位gdp能耗下降4.8%。
来源:经济网2015-02-19
层层分解落实碳强度下降目标,并按照《单位国内生产总值二氧化碳排放目标责任考核评估办法》,组织开展省级人民政府年度碳强度下降目标责任考核评估工作,将评估考核结果向社会公开,接受公众监督。...建立完善领导干部任期内的碳强度目标责任制、问责制和终身追究制。二是通过建立健全相关制度体系,形成有利于节能减碳的政策环境。
来源:中国低碳网2015-01-16
碳交易市场源于碳减排势在必行我国在应对气候变化和控制温室气体排放方面已经采取了一系列政策措施,从"十一五"开始就把单位能源强度下降作为约束性指标纳入国家经济社会发展规划,"十二五"又明确提出要推进国家绿色低碳发展,把碳强度指标纳入国家经济社会发展规划
来源:北极星电力网整理2015-01-14
解振华:要实现十二五完成碳强度下降17% 的目标,必须调整能源结构,大力发展核电、水电、风电、太阳能等非化石能源。
来源:新华能源2015-01-13
全国碳市场设计框架也逐渐清晰;采用十一五时期数据的研究结果显示,如果在全国建立以省为交易主体的碳排放权交易机制,理论上可以实现相当可观的潜在收益(约8.5万亿元),进一步释放二氧化碳减排潜力(约10亿吨co2),并带来碳强度的额外下降