来源：中国广播网2014-08-08

而从2011年底开始，煤炭价格从高峰一路下跌，最近一期的环渤海地区动力煤更是跌破500元/吨，在厦门大学能源经济研究中心主任林伯强看来，煤电联动作为电价定价变化的机制，变动幅度已远远超过触发条件。...但厦门大学能源经济研究中心主任林伯强却和韩晓平观点相反，他认为，一分钱的降幅也会给电力企业造成很大影响。燃煤发电仍是主流不仅如此，如果按照电价下调1-2分来折算，煤价相对于调整在20-25元/吨左右。

来源：《每日经济新闻》2014-08-08

厦门大学能源经济研究中心主任林伯强在接受记者采访时认为，要完成今年全国新增光伏发电并网的任务难度很大。

来源：北京商报2014-08-08

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强表示，目前我国开展可再生能源配额制的条件已经成熟，一方面，经过多年发展后，风电、光伏发电成本不断降低，价格已经比较容易接受，价格太高时电力企业肯定不愿意接受配额制;

来源：中国能源报2014-08-06

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强分析，国家电网本次收购正是紧紧抓住了欧债危机为中国企业提供的大好良机，这将给企业带来稳定可观的现金流。业内人士也均对此次巴西并购给予肯定。

来源：中国电力报2014-08-05

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，煤炭在相当一段时间内还是我国的基础性一次能源，能源革命就是革煤炭的命的这种说法过于绝对。

来源：中国产经新闻2014-08-05

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受《中国产经新闻》记者采访时说道。如果单从经济学理论分析，供需关系、成本利润影响着电力价格，电价步入上涨周期的可能性在增强。

来源：华夏能源网2014-08-04

厦门大学能源研究中心主任林伯强认为，政府就是想打破单一卖家，形成多卖家多买家的局面。肯定是有利于竞争，对整个电力行业电力市场的活跃程度，对今后的竞争都有很大好处。

来源：北极星电力网2014-08-01

时隔三年核电项目重启在即地方将引核电为重点厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，核电重启对未来核电产业以及对整个能源结构调整的影响大小，关键是看重启之后审批的速度。

来源：中国社会科学报2014-08-01

(作者系新华都商学院教授、厦门大学能源经济研究中心主任)

来源：北京商报2014-07-29

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强说。虽然弃风问题有所缓解，但是风电利用小时却有所下降。数据显示，上半年，风电平均利用小时数979小时，同比下降113小时。

来源：中电新闻网2014-07-25

厦门大学能源经济研究中心主任林伯强表示：新的示范文本使并网更加规范，对新能源并网起到了促进作用，减少了并网存在的部分难题，电网公司已经有承诺，政府也一直致力于解决并网的问题。

来源：中国电力报2014-07-24

厦门大学能源经济研究中心主任林伯强在接受《中国电力报》记者采访时表示：新的示范文本使并网更加规范，对新能源并网起到了促进作用，减少了并网存在的部分难题，电网公司已经有承诺，政府也一直致力于解决并网的问题

来源：华夏时报2014-07-24

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受记者采访时说，在当前地方债务加剧、房地产不景气的大背景之下，唯有重大项目对地方经济的拉动起到立竿见影的功效，核电项目因此成为各地争抢的香饽饽。

来源：新华社2014-07-16

但在厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强看来，我国现阶段用电量与经济增长同步比较合适，上半年用电量低于全年gdp增长目标，说明经济仍然面临下行压力。

来源：中国能源报2014-07-16

厦门大学能源研究中心主任林伯强也告诉记者，《江苏报告》提出的问题并非江苏特有，其他各省大同小异。能源项目的审批权不仅仅在国家能源局。

来源：中国联合商报2014-07-14

厦门大学能源经济研究中心主任林伯强告诉记者，制约天然气发电的因素是多重的，但气源、气价和发电设备三个因素，是当前横亘在天然气发电面前的三道高墙。

来源：北京商报2014-07-14

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强表示，在天然气、核电及新能源占据我国一次能源消费比例持续温和攀升的背景下，石油石化企业的日子已经大不如从前。

来源：中国能源报2014-07-14

厦门大学能源研究中心主任林伯强也告诉记者，《江苏报告》提出的问题并非江苏特有，其他各省大同小异。能源项目的审批权不仅仅在国家能源局。

来源：中广网2014-07-10

厦门大学能源经济研究中心主任林伯强发表他的观点和看法。记者：在今年北京国际车展上的1134辆车中新能源汽车就占有79辆，同比份量明显增加。

来源：中国核工业报2014-07-10

而厦门大学中国能源经济研究所所长林伯强也认为，经济发展付出的巨大环境代价说明中国以往的能源供给和消费模式已经难以为继。高层此番强调革命，意味着能源领域改革将会有一些比较大胆的动作。