来源:中国环境新闻2016-05-19
依据相关规定,上述鉴定期,不应计算在审理期限内。扣除上述鉴定时间,原审并未超过法定审理期限。戴仁辉分析说,二审法院给出的理由并不能成立。...随后,望江县人民法院受理了此案,但直到2014年6月17日,望江县人民法院才第一次开庭审理,此时距立案已经过去了3年之久。
来源:小岭水泥维权联盟2016-05-09
这个原告财大气粗,为这次起诉还组建了律师团,5月13日即将公开审理,公众可以到庭审现场旁听,为环保部加油、力挺环保部所作的行政复议决定。环保部为什么被小岭水泥起诉了呢因为一份行政复议决定书。
来源:法制网-法制日报2016-05-06
案件审理过程中,加强与审判机关的沟通交流,提出的关于涉案商业秘密的损失计算方法,获得了两级法院的支持和采纳,为今后办理此类案件提供了借鉴和示范。...株洲市中级人民法院经审理,判决维持一审判决的第二项,撤销一审判决第一项,驳回沐阳公司要求从2009年1月1日至2013年12月31日在湖南省(吉首、永州除外)境内无偿排他使用周艳所有的全成商标的诉讼请求