2006-02-09

煤炭企业盼望多年的资源市场定价权，近期看来仍无实现的可能，因为占据煤炭消费量一半以上的主要交易对手———电厂仍然受到计划体制的束缚。...这就涉及第二重的认知错位，即不仅发电厂在行政管制范围内，从根本上说，我国的各大煤矿也并没有实现真正的市场化，所谓市场煤只是指定价权的放开，而不是指行业内的公平竞争。 　　

2005-12-31

　　对贯穿2005年全年的“油荒”有许多认识角度，在其中一个角度上，人们把石油的短缺，看作是石油巨头向价格管理部门(发改委)“叫板”，进而谋求定价权的一种策略。 　　

2005-12-19

　　据悉，在12月12日召开的“2006年全国煤炭订货会领导小组征求意见会”上，有关官员表示，煤炭价格将在本次煤炭订货会上彻底实现市场化，政府将不再干预。这意味着，目前中国惟一保留下来的带有计划经济色彩的订货模式将彻底退出历史舞台

2005-09-14

7月以来不断传闻，由于中国成品油市场明年年底将全面开放，国家发改委将逐步放开成品油的定价权，从滞后定价逐步过渡到实时定价。今年8月中旬，发改委还为此召开了石油定价机制研讨会。

2005-08-09

由于煤炭业改革先行一步，市场化程度较高，煤炭企业拥有相对自由的定价权，而电价的升降依然受国家有关部门的指导，导致业界所称的“市场煤与“计划电的矛盾愈演愈烈。

2005-07-19

在电价管理方面，定价权仍然在发改委手里。

2005-06-01

有限分权 　　电价的定价权是电力监管最核心的工具之一。此前未被明确赋予定价权的电监会一直认为“没有定价权将直接影响到电监会监管工作的效果和权威性。”

2005-03-24

煤炭企业称并没得到真正的“定价权”，电力企业则认为煤价过高。最终还是以行政方式暂时平衡了各方利益。 　　

2005-03-03

目前来看，发改委手里的另一项权力——电力投资的审批权则更加难以撼动，相比之下，电力定价权似乎更为现实。

2005-02-23

电价的定价权被认为是电力监管最核心的工具之一，定价权的归属也正是此前阻碍《监管条例》及早出台的最大因素之一。　　...自机构组建之初至《监管条例》出台，始终未被赋予电价定价权的电监会，认为“没有定价权将直接影响到电监会监管工作的效果和权威性。”

2005-02-21

煤炭企业称并没得到真正的“定价权”，电力企业则认为煤价过高。最终还是以行政方式暂时平衡了各方利益。 　　

2005-02-21

煤炭企业称并没得到真正的“定价权”，电力企业则认为煤价过高。最终还是以行政方式暂时平衡了各方利益。 　　

2005-02-05

电价的定价权被认为是电力监管最核心的工具之一，定价权的归属也正是此前阻碍《监管条例》及早出台的最大因素之一。 　　...自机构组建之初至《监管条例》出台，始终未被赋予电价定价权的电监会，认为“没有定价权将直接影响到电监会监管工作的效果和权威性。”

2005-02-01

但随着电力体制改革，上网电价定价权归于国家一级政府层面，地方上当初对外商的许诺在此时显得苍白无力和难以坚持。 　　...从1999年起国家上收上网电价定价权，首先让aep感受到电价上的压力。全河南最高的上网电价让蒲山电厂在成立之后一直受到不少异议。

2005-01-21

在现有法律框架内，发改委行使定价权，电监会则有电价建议权；发改委有电价监督检查权，电监会行使电价监管职能。这些错综复杂的关系如何划定产权边界，是个棘手问题。 　　...在电监会看来，没有定价权的电价监管权“是不完整的，直接影响到监管的效果和权威性”。而发改委认为，电价关乎整个国家宏观经济的运行，当然应该由管理国家宏观经济的政府部门来管理。

2004-08-11

化肥生产、贫困县农业排灌等和农业经济作物、养殖业用电不执行国家规定价格；在农村电网改造以及在城市电网一户一表改造中，自定收费标准或超标准乱收费；未经有定价权的价格主管部门批准，自立名目，擅自向发电企业收取调度费

2004-07-22

超出国家对待特定用户优惠电价政策规定，扩大范围或降低标准实行电价优惠的；电网企业擅自提高国家规定的销售电价，提前执行电价调整标准，或以价外加价等方式变相提价的；在农村电网改造以及城市电网一户一表改造中，自定收费标准乱收费的；未经有定价权的价格主管部门批准

2004-04-30

现在国有发电企业隶属国资委，调配和定价权由发改委掌控，新成立的电监会则负责市场监管，还是没有摆脱以往的体制弊端，各部门各司其职，难以做到总体融会贯通。

2002-10-10

一直在参与电监会组织机构设置的许多专家也向《财经》证实，目前由国家计委掌握的两大权力——定价权和项目审批权——都不会移交给电监会。 　　

2002-09-29

这种认识直接导致了价格法将定价权、价格违法执法权直接配置给国家计委这样的宏观政策部门，并在定价方式上无法引入激励式管制方式。