2006-07-28

垄断行业职工收入过高，已成众矢之的。中央提出“调高、扩中、提低”的分配制度改革主线，而今，“调高”矛头直指垄断行业。 　　值得关注的是，限薪帷幕已经拉开。...但现在这些职工能够拿高薪，仅仅因为其处在垄断行业，这也是当前舆论矛头直指电力垄断的一个根本原因。 目前的另一个难点是，缺乏对收入的有效监控，圈外人无法知道垄断行业职工的确切收入到底是多少。

2006-07-27

而其他诸如水、气、能源等垄断行业呢，是不是更应该在即将到来的“改革风暴”中，以电力公司的此次减薪为戒，尽量在深化改革中考虑到实际效果，考虑方方面面的利益，尤其多考虑群众的利益，以实际行动赢动群众的理解和舆论的支持

2006-07-26

电力体制改革助推 　　同其他垄断行业相比，电力行业的“三产” 　　和“辅业”较多，成为电力行业职工收入的一个重要来源。 　　

2006-07-25

这个消息被普遍认为是限制垄断行业高收入的信号，国电公司此番举措可算是一个呼应，值得肯定。... 垄断行业高收入问题。社会关注，舆论批评，有关消息总是会触动人们敏感的神经，因为它与分配不公、差距拉大有着直接关联。

2006-07-25

小张所在的电力公司，不但是国企，而且是垄断行业，电老虎的厉害，好多人都是知道的，谁不服，就掐谁的电，要是搁100年前，掐电并不可怕，大多数人都没什么电器，但是搁现在，没电，那就相当于失去了生活中80％以上的资源

2006-07-25

这位负责人特别强调说，国家发改委一直重视垄断行业的成本约束问题。这次电价调整，不是解决电力企业职工收入问题，而是疏导电厂燃料成本上升、电网建设资本金不足等矛盾。 　　

2006-07-25

我们还应该看到，包括电力系统在内的垄断行业的薪资水平过高，这是就平均水平而言，在垄断行业内部，其薪资水平两极分化已经极其严重。 　　...相对于竞争性行业来说，垄断行业的员工的整体收入水平确实要高不少，但这并不就表明垄断行业员工的收入就必须降下来（其中高层管理者的整体收入确实应该大大下降），而是其他行业从业人员的收入应该尽快地升上去。 　　

2006-07-25

　 近日，有权威人士表示，中央已经开始对垄断行业的收入状况进行一定的调节，并通过其内部改革，将收入控制在合理的范围内。国家电网公司率先开始具体实施。...解压 电力系统大刀向内 　 以电力系统为代表的垄断行业过高收入，已是众人眼中一道高悬的电门，成为当下收入分配改革讨论中的“众矢之的”———之前，2005年审计署的审计已经给电力行业贴上了“系统工资增长过快

2006-07-21

亏损那么多，国家能让我们垄断行业吃亏吗，不让吃亏，电力涨价的理由就充足了，当然要涨价了。 四是电力产品生产燃料消耗过高，远远超过有关标准，这也是发电企业亏损和涨价的重要原因。...作为垄断行业的电力企业，多年来，凭借垄断地位，我们的经济效益一直是如日中天、蒸蒸日上，可是近几年，随着市场化程度的日趋提高，我们也遇到了新的挑战，不仅一些新客户对我们指手画脚，就连一些老朋友也开始对我们的工作说三道四了

2006-07-21

虽然历经十余年的《反垄断法》立法行动似乎让人看到了曙光，可目前的现实是这些垄断行业基本上仍是“独立王国”。缺少竞争对手的天然优势，以及对政策制定的强大影响力，让以电力为代表的垄断行业始终占据特殊位置。

2006-07-21

　　近日，有权威人士向记者表示，中央已经开始对垄断行业的收入状况进行一定的调节，并通过其内部改革，将收入控制在合理的范围内。国家电网公司（下称“国网公司”）率先开始具体实施。 　　

2006-07-21

但是我们更应该注意的前提是，电力办三产是依附于电力这一自然垄断行业的。...薪酬制度透明化离不开外部审计监督的强化 　　电力等垄断行业依靠国家给予的垄断地位，在资源价格不断上涨的同时赚取高额利润；在实现内部职工高薪的同时吞噬社会大众的福利，这已经成为社会和谐发展的严重障碍。

2006-07-21

因而，改变垄断行业员工收入畸高状况，还需政府深思熟虑，全面推进。 　　文章表示，目前国有企业的整体收入分配秩序依然存在较大问题。...　　垄断行业收入过高，已成为当下收入分配改革讨论中的“众矢之的”，这其中就包括电力行业。面对舆论压力，电力系统近日似乎准备掀起一场收入分配改革风暴。

2006-07-21

连立法都未必能杜绝的垄断行业福利腐败问题，能寄望于垄断行业自身的“减薪风暴”来摆平吗？而电力系统寄望于“减薪风暴”来缓解社会舆论压力，岂不也太低估公众的智商了吗？...电力系统如此，石油、石化、电信等其他垄断行业亦然。有了这个前提，即使工资再高，别人也不会指手画脚。 　　沿着这个思路下去，今天的另一条新闻，无疑可以给以电力系统为代表的垄断行业一个启迪与警示。

2006-07-20

以电力系统为代表的垄断行业过高收入，已是众人眼中一道高悬的电门，成为当下收入分配改革讨论中的“众矢之的”——之前，2005年审计署的审计已经给电力行业贴上了“系统工资增长过快，没有统一的分配制度”的标签

2006-07-12

“虽然有些垄断行业是政府定价，可是却演变成企业倒逼政府定价，这是不合理的”。 　　谢诚代表也认为，“价格调整应慎之又慎”。 　　...“电力行业作为国家垄断行业，是否应该积极内部消化成本压力？”“为何煤价等成本上涨，一定要拿居民电价‘开刀’？”“上涨幅度是不是太高了？” 　　电力企业的收入也成为现场焦点。

2006-07-11

电力行业是垄断行业，没有有效竞争。电力改革应改革电力系统内部运作和增强外部竞争压力。 (网民二)应该让全社会享受电力建设的成果。...(网民四)涨价是应该的，只是希望把涨价得来的收入真正用在可再生能源发展、电厂脱硫改造以及电网建设资金不足方面，而不是用来扩大垄断行业的福利发放上。希望收好钱，管好钱，用好钱。

2006-07-05

电力行业是整个社会公认的垄断行业，是全体人民“供养”的垄断行业，垄断行业之所以是垄断行业，就不能和非垄断行业一样，“我”就要有非垄断行业所不可能拥有的优越性，如果各行各业都和“我”一样，“我”还配称垄断行业吗

2006-07-04

近年来，公众一次又一次地看到这样的报道，“垄断行业收入高于其他行业10倍”，“垄断行业普遍存在福利腐败”，“当前贫富差距拉大源自腐败和垄断”。 　　...垄断行业的利润越多，全社会的负担就越为沉重，这种利润增长，与饮鸩止渴又有什么区别呢？

2006-07-03

总之一句话，垄断行业就是这样欺负你的。 　　突然想起10多年前三峡水电站开工建设的时候，好像也涨了电费，全国百姓每用1度电中，就有1分钱用来支援三峡水电的建设。 　　...转债百姓 垄断行业太欺负人 　　煤价上涨、脱硫改造，电厂的成本提高了，道理听起来堂而皇之，更是符合市场规律，顺理成章。不管怎么说，老百姓电还是要用的，最多是节省一点，谁也没办法的事。