来源：化工在线2016-07-14

未来随着国家节能减排和环境保护力度的进一步加大，煤化工发展面临的资源环境约束也将日益增加，例如环境税、碳税和水资源费等，均将严重影响煤化工项目的竞争力。

来源：能源杂志2016-07-14

这一问题复杂程度的下降，使得采用何种方式实现煤炭消费的下降变得区别不大，无论是强制的关停煤炭利用设施，还是煤矿，还是征收足够高的碳税以反映其外部成本，只要瞄准煤就可以，一定程度上不存在合理不合理一说。

来源：中国能源报2016-07-13

此外还应建设适当从紧的碳排放配额和贸易体系，加快环境税（包括碳税）征收体系建设，建立有利于调整结构的市场信号体系。（作者系国家发改委能源研究所研究员、中国能源研究会常务副理事长。

来源：新华网2016-07-11

但在国家对煤电收取碳税之前，这个补贴不应该完全取消。分布式光伏有必要试行峰谷电价何继江博士给出的第三个政策建议是分布式光伏有必要试行峰谷电价。

来源：The Atlantic2016-07-04

要是没有可观的碳税，创新者和传统能源提供商就没有改换门庭的动力。每一年，我们都比上一年排放更多的温室气体。...然后他指着右边的箭头说：拉力是碳税。在两个箭头之间，他画了几个方框表示不同的领域，比如新技术的部署。他认为，私人投资者应该为这些领域买单。他已经承诺拿出20亿美元。没错，政府将会有点无能。

来源：新华网2016-06-30

另外，碳市场和我们已有的一些低碳发展的行政措施比如碳税，节能目标责任制怎么搭配最好?在《巴黎协定》通过之后，究竟如何保证实施?在全球气候治理方面，中国能够发挥哪些作用?

来源：北极星电力网2016-06-30

建立以节能降碳为导向的财政支持机制，落实节能降碳税收、价格优惠政策，引导社会资金投向相关产业。第二节 推进低碳循环试验试点建设以节能减排财政政策综合示范市建设为抓手，综合推动开展低碳循环试验试点建设。

来源：《中国绿色转型发展报告》2016-06-27

在考察和借鉴国际经验时，不宜紧盯欧盟的碳税、碳市场，应从宽视野关注减排政策工具的演进过程和具体政策环境，充分考虑我国现阶段减排的特征。...碳税、碳市场这两种经典的市场化政策工具成为讨论的焦点。更多地使用市场化机制来实现碳减排目标成为学界和职能部门的共识。从目前的情况来看，碳市场已经成为中国现实的政策选择。

来源：固废家园2016-06-21

更为重要的是垃圾焚烧厂燃烧的不是化石燃料，当然不用交繁重的二氧化碳税，同时恐怕还有国家的大量补贴吧!综上所述，建这种厂子绝对是可以盈利的!

来源：能源情报研究2016-06-20

征收碳税的拥护者坚持认为，提高传统燃料的价格将推动节能与改造进程，这样碳税的消极影响迟早都会最大程度地弱化。...在俄罗斯自然资源部同样也有碳税的支持者，至少部长谢尔盖顿斯基曾在巴黎峰会前夕表示，俄罗斯准备研究碳税问题。总统驻远东联邦区全权代表尤里特鲁特涅夫将东西伯利亚变成无碳地区的倡议也得到了自然资源部的支持。

来源：中国政法大学环境资源法研究所2016-06-16

与碳排放交易相比，碳税简单易行，不需要创设新的监管机构，也不需要复杂的市场交易及其监管机制。...在市场工具应用方面，应当综合考虑碳排放交易和碳税两种工具及其之间的关系。对于碳排放交易，我有一定程度的质疑，毕竟我国市场还不成熟、不完善。

来源：科学网2016-06-07

在全球电力发展转变的进程中，更开放的金融市场、碳定价和碳税、资产负债表上的搁浅资产、不断增加的监管和法律细分都将对全世界的企业产生影响。

来源：工业流体技术2016-06-06

每kw ˙h0. 17克朗的补贴和每kw˙h 0. 1克朗的二氧化碳税返还。设有电力节约基金，政府对提高能源效率的技术和设备进行补贴。

来源：煤化工网2016-06-03

是有一种观点，认为一旦国家开征碳税，煤化工死定了。据了解，国内关于碳税征收主要内容如下：1.开征初期按10元/吨作为税率下限，以后逐步调整，100元/吨作为上限。...从目前来看，碳税怎么征收还不太清楚。如果力度太大，整个煤化工产业确实将难以承受。但从社会与经济的角度考虑，一个政策完全打死一个产业的可能性不大，除非国家不想扶持煤的清洁高效利用产业。

来源：能源圈2016-06-01

对于中国而言，碳交易相比于碳税有着明显的制度优势（碳减排有碳税和碳交易两种，碳交易优于碳税）。...这也是欧盟在20世纪90年代经过激烈的争论后抛弃碳税设想而采用碳交易的重要原因。中国碳交易试点地区市场运作模式大体与欧盟相似（见图1）。

来源：中国环境新闻2016-05-20

比如，碳税的征收，使冶炼、水泥等高耗能行业成本增加，进而促使其减小生产规模，释放出的资本和劳动力等要素资源被转移到了清洁产业，有助于构建清洁低碳的现代产业体系，从而实现生产要素的优化配置，促进发展方式转型

来源：能源杂志2016-05-16

bp的观点认为，最实惠的长期答案是给碳定价无论是通过碳税还是诸如欧盟的碳排污权交易系统。我们认为这有几个优点。首先，一个设计得好的碳价格是高效的。减排不倾向于一种特定的方式，只有在每种情况下最经济的。

来源：中国投资咨询网2016-05-16

随着清洁高效煤电技术的推广应用，煤电工程造价将保持稳中有升，考虑碳税等外部成本内部化后发电成本将有所提高。气电国产化有利于工程造价降低，但用气价格上升将提高发电成本。

来源：国际能源网2016-05-11

这一问题复杂程度的下降，使得采用何种方式实现煤炭消费的下降变得区别不大，无论是强制的关停煤炭利用设施，还是煤矿，还是征收足够高的碳税以反映其外部成本，只要瞄准煤就可以，一定程度上不存在合理不合理一说。

来源：宏观经济管理2016-05-11

日本新碳税的实施也将采取阶梯式税率，分3个阶段实行，时间跨度从2012年到2016年。渐进式的政策给了日本实施精细化管理的时间，并让受控主体有更长的时间进行战略调整和技术布局。...早在1998年，日本就颁布了《全球气候变暖对策促进法》，2007年开始推行碳税，2008年实施了《实现低碳社会行动计划》，2009年提出到2020年温室气体排放总量比1990年减少25%的目标。