来源：中国建材报2015-08-18

例如美国，其《超级基金法》规定：任何生产有工业废弃物的企业必须自行妥善处理，不得擅自随意倾卸。

来源：人民政协报2015-08-14

在此背景下，美国超级基金法诞生。按照超级基金法，在土壤污染被发现和危险废物被处理后，美国环境署开始查找潜在责任方。...各经费来源为超级基金法的实施及相关修复治理计划提供了资金保障。超级基金法同时赋予环保署绝对权力，授权其督促潜在责任方及时开展场地修复行动，并可无限期的追溯权力。

来源：中国生态修复网2015-08-05

超级基金法是美国针对危险物质不当处置引起的环境污染和自然资源损害进行的联邦环境立法，因其中的危险物质信托基金(俗称超级基金)而闻名，因此通常又被称为超级基金法。...这与超级基金法在立法目的和执法实践中所产生的威慑预防作用是一脉相通的。

来源：中国建材报2015-07-23

美国政府制定的《超级基金法》规定，任何生产有工业废弃物的企业，必须自行妥善处理，不得擅自随意倾泄，从源头上限制了建筑垃圾的产生量，促使企业自己寻求建筑垃圾资源化利用的途径。

来源：新环境微信2015-07-21

在1980年的拉弗河事件之后，美国迅速出台《综合环境反应、赔偿和责任法》(即《超级基金法》)，进一步完善了美国应对有害物质损害的追责机制。...由于《超级基金法》已经对土地污染治理责任有明确的规定，棕地治理责任险作为立法的补充，为潜在责任人避免棕地治理中的环境责任风险提供保险。

来源：i投资整理2015-07-07

美国：1935年通过了《土壤保护法》，1980年建立了名为超级基金的信托基金，通过了《超级基金法》。...超级基金法是针对土地受污染后责任认定的法律，根据该法规，如果在任何设施上发现危险物质的排放或可能发生的排放，则有关责任方应当对清除污染承担连带严格责任。

来源：固废观察微信2015-07-02

迫于强烈的舆论压力，美国国会在1980年通过了《环境应对、赔偿和责任综合法》，批准设立污染场地管理与修复基金，即超级基金，这一法案也因此被称为《超级基金法》。...1996年美国国会修改超级基金法时，将基金总数扩大到85亿美元。其中25亿来自年收入在200万美元以上企业的附加税;27.5亿来自联邦普通税;3亿来自基金利息;3亿来自费用承担者追回的款项等。

来源：《理论界》2015-06-26

且该条款与超级基金法的正当立法目标具有合理关联性，符合法律正当程序超级基金法以其对污染者和潜在责任人科以严厉的环境保护义务而著称，其反对者认为该法所确立的制度具有反常的影响，而支持者则认为其立法功绩在于它改变了公司的行为和他们对待环境问题的态度这一事实

来源：固废观察微信2015-06-01

超级基金法是美国针对危险物质不当处置引起的环境污染和自然资源损害进行的联邦环境立法，因其中的危险物质信托基金（俗称超级基金）而闻名，因此通常又被称为超级基金法。...这与超级基金法在立法目的和执法实践中所产生的威慑预防作用是一脉相通的。

来源：中国环境修复网2015-03-17

近年来，我国学者专家多认为，从《超级基金法》到《棕地振兴法》对我国污染场地再开发有重要启示和借鉴意义。...一般认为美国《超级基金法》在污染责任上的严格规定造成了很多人和开发投资商都很怕潜在污染场地，尽量不去碰它，使其长期闲置后就出现了生锈的棕色地块，虽然其污染相比超级基金场地要轻或轻得多。

来源：i投资微信2015-02-10

(四)环境基金美国超级基金法，又称《综合环境反应补偿与责任法》，是值得借鉴的案例。...该法案因其中的环保超级基金而闻名，因此，通常又被称为超级基金法。超级基金的意义在于明确了解决历史遗留问题的资金来源。

来源：固废观察微信2015-02-02

舆论压力下，美国国会于1980年通过了《环境应对、赔偿和责任综合法》(也被称为《超级基金法》),批准设立污染场地管理与修复基金即超级基金。

来源：固废观察2015-01-19

《超级基金法》在美国实施30余年,历经不断的调整和修正,总花费超过650亿美元。不过花费虽多,回报却更多。...《超级基金法》首次提出了棕色地块这一概念。棕色地块一般位于城区升值空间大的区域，有许多废弃而需拆除的建筑以及需治理修复的土壤。

来源：中国产业信息2014-12-09

根据《超级基金法》，污染者需要为场地修复行动付费。针对责任方，超级基金建立了严格、连带和具有追溯力的法律责任。...针对历史遗留污染场地，特别是工业危废填埋场、露天化工废物倾倒场地和回收利用拆解场地，美国自1980年起，通过《超级基金法》等一系列法律，逐渐搭建起污染场地管理框架。

来源：中宜环科环保产业研究2014-12-09

追溯责任潜在责任人对在美国《超级基金法》通过之前的生产经营活动中，产生危险废物的行为负有法律责任，包括清理行动或者支付救助费用。...也许通过借鉴美国的《超级基金法》可以加快我国土壤修复法律制度建设的进程。超级基金是指美国政府旨在有效、迅速治理或者救助危险废物场所而专门设立特别资金，主要来自征收的环境税以及国会的预算。

来源：OFweek节能环保网2014-11-11

《超级基金法》中还首次提出了棕色地块这一概念。棕色地块一般位于城区升值空间大的区域，有许多废弃而需拆除的建筑以及需治理修复的土壤。...2002年1月，美国修正《超级基金法》，严格明确土壤污染治理责任，强调棕色地块的再开发与再利用须严格程序，必须进行包括土壤污染调查、治理修复计划与计划的执行、土地再利用等程序。

来源：舜网2014-09-26

美国政府1980年制定的《超级基金法》规定：任何生产有工业废弃物的企业须自行妥善处理。

来源：财新《新世纪》2014-07-14

根据《超级基金法》，污染者需要为场地修复行动付费。针对责任方，超级基金建立了严格、连带和具有追溯力的法律责任。...针对历史遗留污染场地，特别是工业危废填埋场、露天化工废物倾倒场地和回收利用拆解场地，美国自1980年起，通过《超级基金法》等一系列法律，逐渐搭建起污染场地管理框架。

来源：浙江在线 作者：刘子瑜2014-05-15

美国应对污染事件推出的法律、并建立政府基金，有借鉴价值的法则是《超级基金法》，这部法典在指导修复全国范围内的污染地块时，明确清洁费用的承担者;规定包括土地厂房、设施等不动产的污染者、所有者和使用者应以追溯既往的方式承担法律上连带

来源：中国环境报 作者: 高胜达 孙宁2014-01-21

但美国的经验表明，《超级基金法》指导下的污染场地修复并没有损害美国的经济，上世纪80年代以来的美国经济一直处于世界经济的龙头地位，没有任何数据表明严格的污染责任制度拖延了经济发展。