来源：能源与环保微信2014-12-30

二是对输配电成本的监管还是沿用财务会计的那一套，基本上流于形式。三是监管会计制度区别于财务会计制度，用于价格调整和经营发展业绩评价，在我国还是空白。四是输电服务及配电服务绩效评价还没有有效开展。

来源：金融界网站2014-12-29

根据发改委安排，深圳已率先开展电改试点，以摸清输配电成本，改变电网低买高卖、获取购销差的盈利模式，转为总收入监管，实现市场化定价。新一轮电改或将仿照目前深圳试点模式进行推广。

来源：中国证券网2014-12-26

根据发改委安排，深圳已率先开展电改试点，以摸清输配电成本，改变电网低买高卖、获取购销差的盈利模式，转为总收入监管，实现市场化定价。

来源：中电新闻网2014-12-24

据了解，分布式能源的基本概念是藏能于民，是分布在用户端的能源(电、热、冷)综合利用系统，以小型化(规模在千瓦至兆瓦级)和模块化为标志，通过就地生产、就地使用、就地控制，实现减少对远距离电的依赖，降低输配电成本

来源：中财网2014-12-22

需指出的是,改革推进的前提是输配电成本的厘清。预计这也将是电改启动后的重中之重,核算范围将从专用通道到区域内再到跨区域。

来源：中国铝业网2014-12-22

王安立表示，实施直购电，意味着电网输配电成本将公开透明，这是在直购电实施过程中需要啃的一块硬骨头。《通知》中也明确了相应的准入条件，但还不够细致，存在操作空间。

来源：网易2014-12-22

而电网企业的成本主要是输配电成本，2008年全年，电网企业的输配电成本为3306.13亿元，增长20.44%。...其中，国家电网公司输配电成本为2624.88亿元，增长21.63%;南方电网公司的输配电成本为681.25亿元，增长16.05%。

来源：深度能源观察微信2014-12-19

导语：一是要改变输配电环节定价模式，建立能够反映电网真实输配电成本的定价规则，尽快核定独立的输配电价，电网企业按规定的输配电价收取过网费，不再以购销价差作为主要收入来源。...一是要改变输配电环节定价模式，建立能够反映电网真实输配电成本的定价规则，尽快核定独立的输配电价，电网企业按规定的输配电价收取过网费，不再以购销价差作为主要收入来源。

来源：pv-tech2014-12-11

换言之，零售价格包括输配电成本、公共部门获得的税收和利润以及为家庭推高账单的所有其他因素。因此其比批发价格高，对于可再生能源而言，更容易在价格上与零售市电平价竞争。

来源：电气中国杂志2014-12-09

理论上看，横向切割有助于厘清输配电成本、削弱电网垄断，但也存几个比较严重的问题，首先可能会增加交易成本;其次，还可能引起安全稳定问题，印度、美国的大停电，都有资产、管理权限分散的问题，特别是调度系统;再次

来源：西北监管局2014-12-04

2014年1-9月，西北区域电网企业输配电成本共计441.43亿元，比上年同期增长7.46%;售电量3629.28亿千瓦时，同比增长5.78%;输配电单位成本121.63元/千千瓦时，同比上升1.58%

来源：北极星电力网2014-11-14

其中：购电成本754.92亿元，占主营业务成本的79.37%，同比下降8.06%;输配电成本184.22亿元，占主营业务成本的19.37%，同比增长39%。其他业务成本1.06亿元，同比下降25%。

来源：大众证券2014-11-14

需指出的是，改革推进的前提是输配电成本的厘清。预计这也将是电改启动后的重中之重，核算范围将从专用通道到区域内再到跨区域。

来源：金投能源2014-11-13

二是对输配电成本的监管还是沿用财务会计的那一套，基本上流于形式。三是监管会计制度区别于财务会计制度，用于价格调整和经营发展业绩评价，在我国还是空白。四是输电服务及配电服务绩效评价还没有有效开展。

来源：中国能源报2014-11-13

正如试点方案也提出，在相关条件具备时，输配电价制定可在分电压等级的基础上，进一步考虑负荷特性对输配电成本的影响。...因此在成本加收益的电价模式下，政府对电网业务的监管将过渡到输配电成本、上网电价、输配电价、销售电价和输配电收入和购电成本回收等全方位监管。相关人士对本报记者说。

来源：能源观察2014-11-10

通过这次试点，可以摸清输配电环节成本，为将来全面核定电网输配电成本做基础。输配成本不透明正式以往广为诟病的问题。四、为什么试点选择在深圳?深圳试点实际是南方电网试点，可以说是广东试点。

来源：无所不能2014-11-09

通过这次试点，可以摸清输配电环节成本，为将来全面核定电网输配电成本做基础。输配成本不透明正式以往广为诟病的问题。四、为什么试点选择在深圳?深圳试点实际是南方电网试点，可以说是广东试点。

来源：“能源杂志”微信2014-11-07

相对于输配分开，输电、交易、调度等体系物理或者核算分割与彼此协作，拆分为省网，将原有职能基本固定，逐渐网运分开，明确输配电成本，积累经验以及进一步的改革，是相对容易操作的。

来源：“能源杂志”微信2014-11-06

支持拆分方认为，输配分开有助于厘清电网的输配电成本，制定合理的电价以及有效的对电网实施监管。反对方认为，输配一体化是电网科学高效发展的一个体制保障。输电网和配电网是具有自然垄断特性。

来源：新浪网2014-11-03

需指出的是，改革推进的前提是输配电成本的厘清。预计这也将是电改启动后的重中之重，核算范围将从专用通道到区域内再到跨区域。