来源:北极星环保网2019-04-23
为做好案件的调查和审理,省纪委省监委、省委组织部牵头成立责任追究调查组,按照“照单全收、实事求是、依纪依规、终身追责、分类处置、精准有效”原则,迅速组织开展调查问责工作。...为做好案件的调查和审理,省纪委省监委、省委组织部牵头成立责任追究调查组,按照“照单全收、实事求是、依纪依规、终身追责、分类处置、精准有效”原则,迅速组织开展调查问责工作。
来源:中国储能网2019-04-15
美国联邦能源监管委员会(ferc)尚未就第841号命令的重新审理请求作出裁决,但这些信函表明该委员会正在推进实施。环保倡导者对此举表示赞赏。
来源:北极星太阳能光伏网(独家)2019-04-12
3月15日上午,浙江省温州市中级人民法院开庭审理这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。更多详情5、ipo路上江西赛维股权生变在获得赣商入主实施重整后,江西赛维股权再次生变,中国信达旗下公司实施入股。
来源:检察日报2019-04-11
2018年6月21日,岳阳楼区人民法院公开开庭审理本案。...2017年11月4日,江汉区人民法院公开开庭审理本案。法庭调查阶段,公诉人从四个方面对该组织的黑社会性质组织特征发表意见:一是组织特征。
来源:浙江新闻客户端2019-04-09
3月15日上午,浙江省温州市中级人民法院开庭审理这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。
来源:中国环境新闻2019-04-09
在本案审理阶段,被告人刘某主动退回违法所得27000元,并为修复生态环境自愿缴纳修复费用5000元。...法院经审理认为,被告人周某、刘某违反国家规定,非法倾倒有毒物质,严重污染环境,其行为均已构成污染环境罪。
来源:能见App2019-04-04
《民事诉讼法》第六十四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”
来源:西安中院2019-03-29
经审理查明据此,法院认为,被告单位陕西奥凯电缆有限公司及被告人王志伟、韩增永、赵志刚、李庆、杨振东、王堪吉、张庆忠、张国玉在生产、销售电力电缆过程中,通过生产、销售不合格产品冒充合格产品,获取非法利益,
来源:光伏們2019-03-25
审理法院级别、案件裁判结果分布从本次调研的3109件光伏项目涉诉案件审理法院的级别分析,光伏项目的案件主要集中在基层人民法院和中级人民法院,两项占比已达97.7%,由此可以推测光伏项目常见争议的涉案金额并非十分巨大
来源:新华网2019-03-22
由于针对在任总统的诉讼若要在法院立案审理,须经国会众议院授权,特梅尔涉嫌案件始终未被立案审理。特梅尔卸任后,不再享受在任总统特权。
来源:法制网2019-03-21
最高人民法院于2018年6月将以生态环境、自然资源、林业和草原主管部门为被告的环境资源行政案件均调整由环境资源审判庭审理,进一步扩大环境资源民事、行政案件“二合一”归口审理的范围。...突出重点区域生态环境治理,建立环境资源案件跨行政区划集中管辖体制去年年底,最高法第三巡回法庭公开审理沪西水产市场系列纠纷案件,经过4个月审理、协调,各方当事人在最高法第三巡回法庭主持下达成和解,化解了近
来源:绿色技术2019-03-19
王旭光表示,期望通过发布典型案例,为各级人民法院审理环境资源案件提供可供遵循的规范和指导,促进裁判标准的统一和审理规则的完善,教育引导社会公众树立生态环境保护意识,推动形成绿色生产和生活方式,服务和保障美丽中国建设
来源:上游新闻2019-03-19
目前,就该案纠纷尚未开庭审理。一直处于停产中的国强煤业。摄影/上游新闻记者 牛泰地方官员进京协调煤企复产国强煤业多份文件记载,2015年10月,国电燃料委托国电电力发展股份有限公司管理国强煤业。
来源:晶报2019-03-18
此案开庭时,坪山区检察院副检察长张仕东出庭参加诉讼并支持公诉,坪山法院副院长钟泽光作为审判长开庭审理。庭审中,控辩双方均充分发表了意见。
来源:新华网2019-03-13
日本东京地方法院12日最后一次开庭公开审理追究东京电力公司的3名前高管福岛核事故责任案,该案历时一年零八个月的审理工作就此结束,法院宣布将于9月19日作出最终判决。...该案审理工作自2017年6月开始,迄今为止进行了37次庭审,对21名东电员工和海啸专家进行了证人询问,对被告进行了质询。当天,辩护律师在最后陈述中再次强调3名被告无法预见事故,主张被告无罪。
来源:北极星大气网2019-03-12
依法、高效审理检察机关、社会公益组织提起的环境民事公益诉讼案件,完善环境民事公益诉讼案件配套机制。实行生态环境损害赔偿,严格落实生态环境保护责任追究制度和生态环境损害赔偿制度。
来源:中国能源报2019-03-06
就在《仲裁书》公布当月,潞安集团旋即向北京三中院提交《撤销仲裁裁决申请书》,于2016年5月4日该案件开庭审理。“但直到目前,审理仍无最终结果,我们已通过多种渠道进行了反映,目前暂无其他好的办法。”
来源:经济观察网2019-03-05
3月2日,最高人民法院副院长江必新表示,制定长江保护法对法院司法审判工作也具有重要意义,为法院审理与长江经济带相关的环境资源案件提供了基本遵循。
来源:华夏时报2019-03-04
法院审理认为,原告污水处理厂未提供充分证据,证明进水口污染物超标与出水口污染物超标之间存在因果联系,因此驳回其诉讼请求。...去年10月,乌鲁木齐市新市区人民法院曾经审理过一起污水处理厂控告环保局的案件,这家污水处理厂因出水超标被当地环保局罚款69余万元,但他们辩称,这是由于上游偷排导致系统崩溃造成的。