来源：碳交易网2015-08-20

据王遥介绍，欧盟碳价所反映出的减排成本，已无法促进减排，欧盟市场因经济危机及配额过度发放、一个需求端和一个供给端的打击，一路下跌，其交易价所反映出的减排成本，已无法促进减排。

来源：中国石油报2015-08-19

针对配额价格不确定性，碳税和碳交易的组合模式可对配额予以管控，通过设置价格涨跌区间，控制价格波动幅度，削减对减排成本和经济活动的消极影响。...现阶段，由于各个碳交易试点的交易量很小，碳价虽有波动，但在极小的交易量面前和制度规制面前难以形成影响力，也就无法对减排成本形成较大不确定性。

来源：能源圈2015-08-17

其次，要充分考虑行业的减排成本、减排潜力、竞争力、碳泄露等差异，设计不同的行业控排系数。...没有流动性，想卖配额的企业卖不出，想买配额的企业买不来，或者价格过高、过低，企业无法和自己的减排成本作比较，也就无法做出成本最小化的减排决策。

来源：能源圈2015-08-17

其次，要充分考虑行业的减排成本、减排潜力、竞争力、碳泄露等差异，设计不同的行业控排系数。...没有流动性，想卖配额的企业卖不出，想买配额的企业买不来，或者价格过高、过低，企业无法和自己的减排成本作比较，也就无法做出成本最小化的减排决策。

来源：水晶碳投微信2015-08-14

决定碳市场是否具有比较优势的关键点，首先是碳交易能否直接带来企业的减排活动，然后才是碳市场是否能够降低社会减排成本。

来源：中国电力报2015-08-11

尽管如此，排放标准的提升也直接意味着改造成本、减排成本的增加，再加上不久前开始执行的上网电价下调，进一步削减了煤电企业的利润空间，给煤电企业的经营增加了多方的压力。

来源：中国电力报2015-08-10

尽管如此，排放标准的提升也直接意味着改造成本、减排成本的增加，再加上不久前开始执行的上网电价下调，进一步削减了煤电企业的利润空间，给煤电企业的经营增加了多方的压力。

来源：新环境微信2015-07-21

覆盖范围如果很窄，市场主体的减排成本可能相差不多，交易难以实现。...国际碳市场构建的基本原理是根据不同主体减排成本的差异，通过交易，帮助国家、企业以更低的成本来实现其减排义务，鼓励减排成本低的超额减排。

来源：中国商务新闻网2015-07-21

洪继元表示，北京市碳市场交易产品进一步丰富，建立并实施碳排放权抵消机制，重点排放单位用于抵消履约的碳减，排量超过12万吨二氧化碳当量，一方面拓宽了重点排放单位的履约渠道降低了减排成本，另一方面也表明北京利用碳交易市场协同推动节能改造

来源：银联信2015-07-20

张晓博认为，碳税直接增加企业的减排成本，企业变得很被动，但现在经济形势还不允许征收，所以现在市场都在博弈。

来源：中国投资咨询网2015-07-08

3.3充分利用社会资金，鼓励采用合同环境服务的形式合同环境服务可由项目投资方向社会筹集资金，解决钢铁企业在实施环保改造项目所需的巨额资金，降低企业减排成本。

来源：中国经贸导刊2015-06-25

试点碳市场应加快研发碳市场减排潜力、减排成本和碳交易对宏观经济影响的评估方法;在此基础上，进一步探索全国碳市场评估方法，以减少全国碳市场机制设计和运行管理中的不确定性，提高全国碳市场政策目标的科学性、合理性和可行性

来源：中国能源报2015-06-24

对于碳排放试点地区和东部发达地区，碳排放约束一直存在，由于其减排成本较西部地区较高，需要从西部地区购买额外的减排配额;对于中西部中等发达地区，考虑其三产和生活的人均历史排放量较低，且减排成本较低，未来将有富裕的碳排放配额

来源：中国钢铁新闻网2015-06-23

合同环境服务可由项目投资方向社会筹集资金，解决钢铁企业实施环保改造项目所需的巨额资金，降低企业减排成本。

来源：《中国环境管理》2015-06-19

从效率的角度来说，由于各地污染减排成本、环境改善效益以及环境容量资源使用的边际收益存在差异，当区域环境容量资源非常稀缺、减排目标较高时，最优配置的结果通常不是平均分配减排任务，而是让边际减排成本较低的地区承担更多的减排任务

来源：大众网2015-06-09

同时，受经济下行压力影响，部分企业生产经营困难，难以承受治污减排成本，治污积极性逐渐降低。

来源：新华社2015-05-21

2013年至2014年，全国七大碳排放权交易试点相继启动交易，北京、天津是其中两大试点，可以在控制二氧化碳排放总量的前提下，让企业间交易碳排放指标，降低整个社会的减排成本。

来源：中国能源报2015-05-13

河北企业本身就需要通过设备升级改造完成减排，倘若让这些企业看到，自己减排以后若额度仍有剩余，那还可以拿到碳市场上进行交易，这样一来也可以减少原本的减排成本，企业自然愿意去做。

来源：中国有色金属报2015-04-23

四是以直接效果为合同目标，由此承担的责任完全交给合同承包商，既可激励有色企业在本职工作范围内进行技术创新，又可降低减排成本。

来源：中国有色金属报2015-04-22

四是以直接效果为合同目标，由此承担的责任完全交给合同承包商，既可激励有色企业在本职工作范围内进行技术创新，又可降低减排成本。