来源:能源评论·首席能源观2019-02-21
宇通客车已经开发了三代燃料电池车,在郑州开始示范运行。国鸿氢能引进巴拉德技术后,已经能够推出30~80千瓦的燃料电池电堆,在广东省云浮市装载了70辆燃料电池大巴车投入运行。
来源:能链2019-02-20
主要人物介绍各地区氢能发展规划建议详情如下:河南省河南省政协委员、郑州宇通客车股份有限公司技术总监、教授级高工李高鹏建议:一、氢燃料电池汽车推广,需加强氢能与燃料电池产业的顶层设计、系统规划以及科学布局
来源:起点锂电大数据2019-02-20
宇通客车申报产品最多,共有13款客车产品,全部由宁德时代提供电池配套。...本批次公告,宇通客车申报的客车车型最多,共有13款,全部由宁德时代提供配套。
来源:高工氢燃料电池2019-02-20
亿华通发展历程从市场表现来看,亿华通以配套商用车为主,主要客户为郑州宇通、北汽福田、上海申龙、中植新能源等国内主流整车厂,成为国内配套车型最多的燃料电池系统企业之一。
来源:晓说通信2019-02-19
在国内市场,宁德时代先后与上汽、吉利、宇通、北汽、广汽、长安、东风、蔚来、威马等车企达成合作。而在海外市场方面,宁德时代也已与宝马、戴姆勒、现代、捷豹路虎、标致雪铁龙、大众和沃尔沃等车企达成合作。
来源:起点锂电大数据2019-02-19
产量排名前十的企业分别是宇通客车、南京金龙、北汽福田、中通客车、湖南中车、比亚迪、金龙汽车、上汽大通、安凯汽车、扬州亚星。...top3.亿纬锂能1月亿纬锂能客车电池装机量为145mwh,同比增长4547.4%,全部为磷酸铁锂电池,主要客户包括南京金龙、宇通、武汉客车等。
来源:中国工业新闻网2019-02-15
同时他以张家口宇通客车的示范运营为例,表示宇通氢燃料公交搭载60kw燃料电池系统在示范运营期间,能够完全满足整车全部能量需求,燃料电池功率输出相对稳定。...从宇通客车实验测试和氢燃料电池汽车示范运营情况来看,低温冷启动问题似乎并不严峻。
来源:中证网2019-02-15
不过,宇通客车公交新能源产品部某燃料电池开发工程师告诉中国证券报记者,电堆关键材料依然存在依赖进口、批量小的问题。...上述宇通客车工程师告诉中国证券报记者,由于燃料电池车辆较少,加氢需求不多,投资回报周期较长,企业不愿意在加氢站方面做过多投资。而资质审批主管单位不明确、审批手续较为繁琐也限制了加氢站建设速度。
来源:广东合即得2019-02-14
燃料电池整车制造也在快速发展,乘用车方面,上汽集团已完成前后四代氢燃料电池轿车的开发,上汽荣威950插电式燃料电池汽车在2015年车展亮相,宇通客车自2009年投入研究后,先后完成四代燃料电池城市客车的升级
来源:张家口新闻网2019-02-14
2018年7月,74辆亿华通与北汽福田、宇通客车等联合研发的燃料电池公交车上线,担纲公交1路、23路、33路等线路的运营工作,单车日行驶里程近300公里,无论是投运燃料电池公交车总数量,还是其在公交车型中的占比
来源:前瞻产业研究院2019-02-13
上汽大通、宇通客车、中通客车、比亚迪、金龙汽车、北汽集团、福田汽车等商用车企业都紧盯氢燃料这片“新蓝海”。...商用车方面,宇通客车自2009年投入研究后,先后完成四代燃料电池城市客车的升级,中通客车则在2017年1月下线了首款9米氢燃料电池客车。
来源:高工锂电2019-02-13
在客车领域,实力雄厚的客车企业包括宇通、南京金龙、银隆、厦门金旅等客车企业也在加速谋划自建pack配套。
来源:《金融时报》2019-02-12
、这些补贴促使大批中国企业开始生产燃料电池汽车,其中包括中国最大的汽车制造商上汽集团(saic motor)以及中国最大的电动巴士制造商宇通客车(yutong bus)。
来源:亿欧2019-02-11
宇通客车、上汽、东风汽车、长安汽车、北汽、吉利、广汽、奇瑞、福汽、海格、金龙、重汽等传统汽车制造商已成为宁德时代的用户,作为造车新势力的威马、蔚来、爱驰、拜腾、电咖、云度、车和家等也已采用宁德时代的电池
来源:电池中国网2019-02-11
而在整车方面,目前国内具备燃料电池汽车生产资质的企业有宇通客车、福田汽车、上汽集团、上汽大通、申龙客车、中植汽车、金龙客车、东风汽车、飞驰客车、南京金龙、青年汽车、蜀都客车等。
来源:北极星风力发电网2019-02-02
2018年7月份投运74辆福田欧辉、宇通氢燃料电池公交车,去年年底又启动了100辆氢燃料电池公交车招标工作;具备日加氢50辆氢燃料公交车能力的亿华通加氢站2018年6月建成投运。
来源:河北发改委2019-02-01
来源:河北省发改委2019-02-01
来源:中新网福建2019-01-31
金龙汽车有研发人员1250名,研发人员占比8.78%,主要竞争对手宇通客车拥有研发人员3112名,研发人员占比18%,从研发人员构成比例看,研发力量不如其主要竞争对手。