来源：百灵环保网2016-05-17

这是《超级基金法》非常严苛的一面。另一方面，《超级基金法》不论责任方的责任轻重，涉及的各方需要共同承担治理责任。这一点非常值得一提。此外，《超级基金法》有权利追溯历史，这在美国法律中是极罕见的做法。

来源：中国新闻周刊2016-05-13

美国最早是在1980年11月颁布《环境应对、赔偿与责任综合法》(也称超级基金法)时提出棕地概念的,导致这一法案提出的拉夫运河事件是美国环境治理历史上的标志性事件,它正是由于在填埋了工业废弃物的拉夫运河河谷上建立学校和居民社区而引发的一次严重的环境健康事故

来源：中泰证券2016-05-10

《超级基金法》提供了确认潜在责任方的方法，法案同时规定污染者需要为场地修复行动付费，或者修复费用由美国环境保护署先行支付，再通过诉讼等方式向责任方索回，明确了污染治理的主体并确保了修复资金来源。...图表 20：自愿响应行动计划与超级基金场地修复数量对比《超级基金法》是美国最全面的规范污染场地管理与修复的法律，它对美国的污染场地管理起到了重要作用，同时我国也可以超级基金为参考，制定污染场地的管理框架

来源：法制日报2016-05-03

多年依法用地成效显著虽然《超级基金法》一直因其严格、连带和溯及既往的规定而受到争议,但其功效也非常显著。《超级基金法》实施30多年来,总投入已超过650亿美元。...《超级基金法》授予美国环保署绝对权力,负责管理全美的棕地治理。

来源：搜狐2016-04-22

依据该法，美国政府建立了名为超级基金(superfund)的信托基金，旨在对这部法律的实施提供一定的资金支持，因此该法又被称为超级基金法。...此后，美国又于1986年通过了《超级基金增补和再授权法案》，1996年再次通过了《超级基金法》的修订案，1997年通过了鼓励私有资本清理和振兴棕地的《纳税人减税法》，2001年通过了《小企业责任减免与棕色地带复兴法

来源：参考消息网2016-04-21

超级基金法由美国国家环保局负责实施，明确了包括业主、运营方、承运方和废物产生方在内的四类责任主体负有棕地(即被污染的老工业用地)清理修复责任。...法律明确修复棕地责任者在强大的舆论压力下，美国国会于1980年通过了《环境应对、赔偿和责任综合法》，批准设立污染场地管理与修复基金，即超级基金，因而该法又称为超级基金法。

来源：海通证券2016-03-17

美国：1980 年12 月，美国颁布《综合环境反应、赔偿与责任法》(又称《超级基金法》)，填补了美国土壤污染防治的法律空白，同时创设了超级基金，首次用联邦资金保障在无法确定责任主体或责任主体无力承担污染场地治理费用时的土壤污染治理

来源：北极星环保会展网2016-03-11

国外怎样治理土壤污染美国：运河污染催生《超级基金法》1980年12月，时任总统卡特颁布土壤污染防治专门法《综合环境反应、赔偿与责任法》(又称《超级基金法》)，填补了美国土壤污染防治的法律空白，同时创设了超级基金

来源：地下水环境网2016-03-08

2.1地下水环境保护的法律法规不健全发达国家一般具有专门的地下水环境保护与污染控制法律法规，如美国《清洁水法》 《超级基金法》和《棕色地块法》，欧盟《地下水指令》，《英国水资源法》和《地下水管理条例》，

来源：民生证券2016-03-03

美国的土壤修复都是建立在1980年颁布的《综合环境反应、赔偿和责任法》(cercla)，即《超级基金法》(1986年修订)的法律体系下。...《超级基金法》不仅作为一项法律法规来规范指导美国范围内的污染场地修复，其本身也是一项资金机制，以资金机制为核心，从决策机制、管理机制、评估机制和干系人责任机制等多方面对美国污染场地修复进行严格规定。

来源：申万宏源2016-01-13

5.对中国土壤修复市场借鉴意义根据上文分析，美国的超级基金法在应用中主要分为四方面：1、建立处理机制;2、确立政府权力范围;3、明确费用来源;4、确立可追溯责任制度。...2.2 超级基金法影响深远受1978年美国纽约州的拉夫运河污染事故等环境事故的影响，1980年美国政府颁布了《综合环境污染响应、赔偿和责任认定法案》(comprehensive environmental

来源：《环保产业》2015-12-17

但是相对于美国的《超级基金法》，我国《土壤污染防治行动计划》出台要晚上三十多年，从这个角度来说，我国土壤修复行业仍处于起步阶段。

来源：北极星环保网2015-12-04

详情点击【解读】那些值得借鉴的国外土壤修复经验发达国家已有30年土壤修复经验，中国起步较晚，超级基金法的建立标志着美国土壤修复行业的兴起。

来源：申万宏源2015-12-01

发达国家已有30年土壤修复经验，中国起步较晚超级基金法的建立标志着美国土壤修复行业的兴起受1978年美国纽约州的拉夫运河污染事故等环境事故的影响，1980年美国政府颁布了《综合环境污染响应、赔偿和责任认定法案

来源：中国环境修复网2015-11-19

用经济术语讲，《超级基金法》有着外部性内在化的功能和作用。而《超级基金法》的三个基本内容：反应、赔偿和责任，都是直接为治理服务的，设立的基金更是一个修复基金。...延伸阅读：2015年中国土壤修复行业发展现状及市场前景预测有代表性的美国《超级基金法》改变了几乎每个社会阶层的行为，让他们认识到了忽视环境的结果和惩罚，包括环境惩罚和经济惩罚。

来源：地下水环境网2015-11-05

《超级基金法》通过确定潜在责任方的方法，按照污染者付费原则解决修复经费问题。...因此，在《超级基金法》中规定的首要潜在责任方就是污染场地的业主或者当前的经营者。

来源：中国产业信息网2015-09-29

美国：1980 年 12 月，美国颁布《综合环境反应、赔偿与责任法》(又称《超级基金法》)，填补了美国土壤污染防治的法律空白，同时创设了超级基金，首次用联邦资金保障在无法确定责任主体或责任主体无力承担污染场地治理费用时的土壤污染治理

来源：北极星环保网2015-09-11

我国在处理污染土壤的问题上，也可以借鉴超级基金法，既为政府减轻治理的负担，也为环境的治理找到根源。...而按照超级基金法，此前的许多污染行为即使当时是合法的，也应依法承担污染物清理或环境修复的法律责任，责任人之间是无限连带的，可以只针对其中一个或几个实力雄厚的潜在责任人提起追偿诉讼。

来源：中外对话2015-09-11

边治理边污染可能成为环保产业的投资游戏广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场告诉记者，中国与美国国情不同，超级基金法并不适合中国。...环境保护部政策法规司法规处副处长李静云透露，中国的土壤污染防治行动计划，将学习和借鉴美国超级基金法的经验。但马军认为，美国超级基金在投资污染治理方面，存在投入产出比不高的情况，中国应当避免。

来源：江淮时报2015-09-08

美国早在1980年11月通过 《超级基金法》，明确工业废弃治理区域，进行危险程度评估，并拟定清理方案;6年后再修订通过《超级基金修订与再授权法》，明确污染地块购买者责任保护条款及新的责任免除条款等。