来源:核能研究展望NPRV2018-01-08
随着核电的比重下降,美国的碳和其他污染物排放量将会增加,电网基载能力可靠性下降,系统可靠性下降,与天然气短期价格挂钩的电价波动更大,美国核电在国内市场也将不复存在。
来源:嘿嘿电力heypower2017-12-14
然而,核电对一个国家具有重大安全意义,“所以挑战美国核电存在意义,这本身就是会带来麻烦的,因此可能会有一些潜在力量支持沃格特勒核电项目继续下去。”
来源:DeepTech深科技2017-10-18
但无疑在短期内,它们对于美国核电的健康发展肯定至关重要。正如美国前能源部长欧内斯特˙莫尼兹所表示:“我不想太乐观,但我认为这是一个非常非常有趣的方向,可能为今后新建核电站提供一条全新的路径。”
来源:北极星电力网2017-07-28
详情点击在美国核电陷入窘境 成了需要补贴的弱势群体!仅仅在10年以前,核电在美国属于摇钱树(cash cows)。...但是到了今天,美国核电好景不再,过去5年内5座核电站退役,其他核电站也在靠补贴而苟延残喘。2016年6月,纽约决定为4座核电机组提供5亿美元的补贴,维持未来12年的运营。
来源:国际能源小数据2017-07-26
但是到了今天,美国核电好景不再,过去5年内5座核电站退役,其他核电站也在靠补贴而苟延残喘。2016年6月,纽约决定为4座核电机组提供5亿美元的补贴,维持未来12年的运营。
来源:国际能源网2017-07-10
美国核电的技术路线是压水堆技术和沸水堆技术两条三代技术路线,西屋公司和通用电气公司分别是两种技术的提供商。在第1、2轮核电建设高潮形成过程中,美国核电凭借两种原创技术,获得了核电市场最丰厚的第1桶金。
来源:北极星电力网2017-06-02
美国核电逐步走向消亡显而易见?目前,核电提供了全美20%的电力供应,是美国电力市场中非常重要的一环。
来源:电力大数据2017-05-27
但就目前来看,美国核电逐步走向消亡是显而易见的。
来源:国际能源参考2017-05-15
有分析称,美国核电或将依仗特朗普的美国第一战略出现转机。特朗普曾表示,将取消2015年签署的巴黎协定,实现美国能源独立,并特别提出支持放开核能研究的限制,包括对核反应堆的研究。
来源:中国核网2017-04-11
▲美国核电站电影拍摄场地奥巴马在2010年提出了复兴美国核电的口号,为美国核电复兴打破了政策上的禁锢,同时能源部手中也拿到了一百亿美元的核电建设贷款担保,更让美国核电业激动的是,美国核管会手上有22个核电业主的新建核电申请
来源:核电纵横2017-02-28
更耐人寻味的是,在dcd第19版批准发布后,当nrc在讨论美国核电业主提出的col申请时,其主席仍然投了反对票,并愤而辞职。...但在该批准书颁布后一个月左右,当美国核电业主联合西屋公司提出新建ap1000机组col申请要求时,nrc明确指出,西屋公司必须修改之前的设计文件资料,并于半年内重新提交审查。
来源:北极星售电网2017-02-17
东芝打算将经营资源,集中到开展海外业务的旗下、美国核电子公司西屋电气(wh)手中,以期在经济持续增长的新兴市场国获得更多订单。目前全球核电新接单竞争激烈,欧洲及中国的核电厂商纷纷酝酿重组。
来源:腾讯科技2017-02-14
当地时间周二,东芝将会对外公布美国核电资产(西屋电气公司)的资产减记规模。外界预计将会减记几十亿美元。...【相关阅读】东芝董事长将离职 核电业务减记63亿美元北京时间2月14日消息,据外媒报道,东芝今天表示,由于美国核电子公司成本超支,原子能业务运营前景黯淡,公司预计将对核电业务计入7125亿日元(约合63
来源:中国电力报2017-02-13
来源:腾讯科技2017-01-20
在资产减记之后,东芝美国核电子公司西屋电气(westinghouse electric)的净资产可能会转为负值。
来源:科普中国2016-12-06
美国核电用户要求文件(urd)和欧洲核电用户要求文件(eur)提出了第三代核电站的安全和设计技术要求,它包括了改革型的能动(安全系统)核电站和先进型的非能动(安全系统)核电站,并完成了全部工程论证和试验工作以及核电站的初步设计
来源:知识分子2016-11-23
(2)ap1000 dcd的升版与实施情况dcd是设计控制文件的简称,是美国核电供应商按照nrc要求编制、提交的申请核电厂设计许可证的文件。
来源:IEEE中国2016-11-21
美国核电占比保持在20%上下。失败的部分与预期未得到满足有关。
来源:THU核522016-11-11
美国核电概况由上图可知,美国仍有99台核电机组在运行(其中67台为压水堆,32台为沸水堆,无重水堆和快中子增殖反应、高温气冷堆),5台机组在建,33台永久性关闭。
来源:能源圈2016-09-30
十年来的民意调查持续发现核电厂附近居民对核能有着既广且深的支持,我们现在是时候重新思考邻避效应了吗?传统的想法是「别在我家后院」的心态阻碍核能。在某些地方,这或许没错,但是这非常明显的不适用于大部分居住在美国核电厂附近的居民