来源:能源新媒2023-01-03
在缺乏相应体制机制的情况下,煤电利用小时数和发电量减少,但相应的权利却得不到对应的义务(收益)。...以煤电利用小时数为判断煤电是否过剩的标准,在新形势下已经被彻底证明是错误的了。基于电力系统、市场供需、市场化下的经济性,才应当是规划的基准。
来源:安徽省人民政府2022-12-07
合理控制煤电利用小时数,推动煤电由主体电源向支撑性调节性电源转变。实施煤电节能降碳改造、灵活性改造、供热改造“三改联动”。持续压减散煤消费。
来源:北极星碳管家网2022-12-07
来源:北极星大气网2022-12-07
来源:电联新媒2022-11-08
对于煤电亏损的原因,业内聚焦于煤电利用小时数下降、价格机制不畅成本不能传导、为消纳新能源“买单”辅助服务等多重因素。如今的煤电行业长期亏损已跳脱了行业视角,掺杂了多重更为复杂的因素。
来源:电联新媒2022-11-07
来源:电联新媒2022-09-27
随着我国可再生能源持续高速发展,装机与发电量占比将持续提高,而煤电利用小时数将持续下降,将由电能量提供者向系统调节服务提供者的角色转变,火电参与辅助服务市场的价格也基本只能弥补单位变动成本,这将严重影响企业对后续项目的投资意愿
来源:中国电业与能源2022-08-16
“因为发达国家的煤电很少且很老,而我国的煤电却有很多且很新,所以发达国家的处理方式就是直接关停或者拆除,而我国是通过减少煤电利用小时数来给新能源、清洁能源腾出发电空间,让煤炭和煤电发挥基本保障作用。”
来源:中国能源报2022-07-28
“比如,煤电利用小时数下降了,但如果电价能提高,‘电量×电价’的收益可保障利润,煤电企业就有改造的积极性。但如果电量下降,电价也不提高,煤电长期处于亏损状态,企业的积极性自然会受损。
来源:南方电网报2022-07-11
有煤电企业人士对记者表示,由于此前煤电利用小时数下降,企业希望通过与电厂邻近的抽水蓄能联营,提升发电效益。
来源:中国能源报2022-05-25
现在煤电利用小时数下降、叠加燃料价格高企,延寿机组已难以做到稳赚不赔。按照现在的情形测算,延寿五年大概率难以收回燃料成本和改造费用,回本差不多需要十几年。”