来源：OFweek 节能环保网2017-06-08

土壤修复行业具有良好的发展前景，土壤修复企业得益于其在技术或资金等方面的优势，能获得较高的盈利水平，对潜在的竞争对手吸引力大。同时，国外成熟土壤修复企业的进入，加剧了本行业的市场竞争。

来源：生态资本论公众号2017-06-05

扩充市场版图随着《土壤污染防治行动计划》的加快推进及政策的持续向好，作为全国代表性的土壤修复企业，永清环保在耕地污染治理、土壤修复等领域掌握了多项关键核心技术，在湖南、江苏、四川等地承担了一批重金属和农田污染治理项目

来源：科学网2017-06-05

此外，还要加强国际合作与交流，拓展国际市场合作领域，积极推动我国土壤修复龙头企业通过专业化、市场化的并购投资等方式，兼并收购国际同行业具有鲜明技术特色的土壤修复企业或产业链上下游企业，培育土壤修复技术先进

来源：农业环境科学2017-05-25

此外，在日本，土壤修复企业需要取得资格、相关从业者需要通过严格的考试取得资格证书才能从事土壤修复这类工作。土壤污染过程复杂，土壤治理技术更为关键。

来源：中国环境修复网2017-05-10

法国有超过100家专业的土壤修复企业，以及众多从事相关研究的高校和科研机构，年市场规模近10亿欧元。中法两国近年在土壤修复领域交流合作频繁。

来源：点绿科技2017-05-09

赔钱的生意企业当然不可能干，结果土壤修复企业做到一半就撤了。

来源：华夏时报2017-05-08

可能本来只需要100块钱的事情，结果发了1000块钱的包；也可能是1000块钱的事情，却发了100块钱的包，赔钱不可能干，结果土壤修复企业做到一半就撤了。

来源：中国网2017-04-30

受政策利好影响，众多土壤修复企业短时间内迅速增多，开发了多种土壤修复技术，鱼龙混杂。此外，地方政府尚处于示范工程阶段，专业人才资源有限，短时间内难以适用于大面积的耕地土壤修复。

来源：华夏时报2017-04-19

而一旦到了需要解决问题的时候，政府、业主往往又要求土壤修复企业在最短时间内解决所有问题。“在中国，所有的土壤技术都要经得起这5条考验，如果少一条就没办法推广，企业就没有市场。”刘勇说。

来源：前瞻产业研究院2017-04-17

如此广阔的市场蓝海自然会引起不少投资者的重视，但由于受到了资金的限制，使得国内众多的土壤修复企业正在面临发展桎梏的尴尬。

来源：点绿科技2017-04-13

平均用人成本最高为195564元，最低为59583元，均值为111280元；4家大气治理企业用人的平均值为116587元；5家节能企业平均用人成本最高200663元，最低88971元，平均值118635元；剩下的2家土壤修复企业和

来源：知乎“环保行业私募股权投资”专栏2017-04-01

这一模式下的土壤修复企业项目来源相对稳定，有望优先受益。例如，永清集团承担湘潭竹埠征地拆迁项目，并将项目的土壤修复工程内包给永清环保。建工集团和建工修复同样以此种模式承接了多个修复项目。

来源：前瞻产业研究院2017-03-27

如此一来，土地拥有者以土地状况改善后所能产生的效益，来向土壤修复企业支付报酬。这样既保证了土壤修复企业的持续创新，也保证购买土壤修复服务的客户物有所值。这一模式，是值得我国土壤修复产业借鉴的。

来源：前瞻产业研究院2017-03-16

土壤修复行业想要发展，主要还是取决于技术，而如今我国土壤修复企业在技术水平上已经有了较大的提高，治理成本也有较大幅度的降低。

来源：中国有色网2017-02-23

无论是陈明，还是参会的企业高管和科技同行都认为，任何修复技术和方法都不可能包治百病，在当前这个土壤修复技术的战国时代，土壤修复企业将会更加注重各种技术的适应性和长期效果，而各种技术研发者也将更多地关注自身优势的释放和成果本身在土壤修复技术体系中的位置

来源：全联环境商会2016-12-23

另对于土壤修复企业，对施工的项目应该提供金融机构这方面的保险，如果发生一些不可控的污染，是否可以由保险进行这方面的补偿。...土壤修复企业的利润不是特别高，这种企业是否可以减税或者免税，在土地出让金等方面是否可以给予相应补贴，降低污染企业自行承担的比例，降低修复的成本。

来源：中国证券网2016-12-22

另外，环保各子板块收入和利润增长情况也显示出，土壤修复企业正处于业绩上升通道。业内普遍认为，2017、2018年ppp板块将处于需求加速释放、项目加速落地的时期。

来源：土壤修复技术2016-12-09

随着《土十条》的发布实施，土壤污染治理与修复产业链将逐步覆盖土壤环境调查、分析测试、风险评估、治理与修复工程设计和施工等环节，形成一批专业化的土壤修复企业。

来源：中国投资咨询网2016-12-05

bot项目模式的优势在于解决了资金的来源难题，便于项目融资，土壤修复成本在政府与企业之间分摊;劣势在于项目运行经营时间较长，对土壤修复企业的风险控制额融资能力提出高要求。

来源：中国产业信息网2016-12-02

bot项目模式的优势在于解决了资金的来源难题，便于项目融资，土壤修复成本在政府与企业之间分摊;劣势在于项目运行经营时间较长，对土壤修复企业的风险控制额融资能力提出高要求。