2004-08-09
在此之前煤电双方已进行的煤炭实物交易,按原协商确定的价格执行。对于煤电双方6月份已协商确定的电煤价格,仍可继续执行。煤炭、电力企业要以大局为重,不得因为价格协商不一致而停止供煤或停止发电。
2003-07-03
近日从煤电双方了解到,市场机制不健全是造成这一局面的主要原因,而要解决这个问题,必须打破垄断和壁垒,充分发挥市场在资源配置中的作用。 煤炭和电力这两大能源行业本应是一个和谐的产业链条。
2006-12-21
然而放开底线的直接后果是,2006年济南交易会前8天一单未签,订货会成了“吵架会”,煤电双方在价格问题上各不相让。...一位煤炭上市企业老总说:“去年政府订了底线,今年政府在一旁监管,明年政府彻底放开了,要是煤电双方再顶起来怎么办?”
2006-12-15
这个合乎情理的解释,结果让纳雍煤电双方各执一词,贵州省物价局并没有料到。 ...今年年初,煤电双方的谈判迟迟不决,国内几大煤炭企业也仅仅是私下威胁集体向五大发电集团停止供煤,并没有公开撕破脸皮。为什么纳雍煤电之间的矛盾会如此激烈?
来源:中国电力新闻网2007-12-10
“在煤电双方的对话中,电力企业一方保发电,不能停机,履行社会责任的压力巨大;而另一方的煤炭企业由于占有资源,便态度强硬。在市场地位悬殊的对话中,不允许发电企业争取自己的价格主张,没有平等的对话权。”