来源:电力法律观察2019-12-17
由于重新定位电网企业必须最大限度将垄断性业务与竞争性业务分离,按照构建“管住中间、放开两头”体制架构的基本思路,改革最终的结果应当是:输电网因其高度的集中性、统一性、枢纽性等自然垄断特性,归属于公共事业企业
来源:电力法律人茶座2019-12-16
现电力行业既有的规模性经济特征引发的自然垄断属性日渐被打破,更加趋向于市场化,这在推动电力行业发展的同时也对电力法律体系的构建、施行均提出了要求和挑战。
来源:电力法律人茶座2019-12-11
但是同时我们也不难发现,输电、变电、配电等行业还是局限在特定的主体范围内,其自然垄断属性并未彻底消灭。...现电力行业既有的规模性经济特征引发的自然垄断属性日渐被打破,更加趋向于市场化,这在推动电力行业发展的同时也对电力法律体系的构建、施行均提出了要求和挑战。
来源:新疆发改委2019-12-05
随着我国电力体制改革不断深入推进,电力行业自然垄断的状况开始逐渐被打破。...二、新疆自治区输配电价改革成效自国家发展改革委、国家能源局批复新疆自治区电力体制改革综合试点方案以来,自治区按照“管住中间,放开两头”的原则,加强电网自然垄断环节监管,有序放开输配以外的竞争性环节电价,
来源:新疆发改委2019-12-04
随着我国电力体制改革不断深入推进,电力行业自然垄断的状况开始逐渐被打破。...二、新疆自治区输配电价改革成效 自国家发展改革委、国家能源局批复新疆自治区电力体制改革综合试点方案以来,自治区按照“管住中间,放开两头”的原则,加强电网自然垄断环节监管,有序放开输配以外的竞争性环节电价
来源:出行一客2019-12-03
市场有时候会因为外部性或者自然垄断而失灵。这意味着,有些情况下市场均衡未必是社会最优均衡,在这种情况下设计得当的产业政策是可取的。
来源:上海石油天然气交易中心2019-12-03
二、管容分配机制的几点设想当前“资源管道一家亲”,谁占有了管道谁就有了自然垄断的分配权。管销分离后,管容分配不在资源方了?又该如何分配呢?国内“管容交易中心”是个伪命题。
来源:鱼眼看电改2019-12-02
贸易战背景下的存量能源需求变化对于原有的存量能源需求,一方面是市场自然向中西部地区低能源价格区域转移;另一方面“减税降负”的需求凸显,用户对高增长阶段积累下来的高折旧成本,价格敏感性不断增加,如何通过市场充分竞争+自然垄断环节的有效监管
来源:电力法律观察2019-11-28
输电网具有集中性、统一性、枢纽性的特征,是高度自然垄断业务;配电网具有分散性、区域性、终端性的特征,是有一定竞争性的业务,两者无法相提并论。
来源:电力法律观察2019-11-27
来源:北极星水处理网2019-11-25
网络型自然垄断环节价格,按照准许成本加合理收益的原则制定。”第二十三条“制定价格的决定实施后,定价机关应当对决定的执行情况进行跟踪调查和监测,并适时进行后评估。”
来源:能源杂志2019-11-25
其次,lng接收站的自然垄断程度低于长输管道,但由于岸线和码头资源有限,仍然具有一定的自然垄断特点。...配气管网由于自然垄断属性,继续实行区域独家特许经营,按照“准许成本加合理收益”的模式实行政府监管,向供用气企业公平开放配气服务;燃气销售则逐渐引入市场竞争机制,让用户拥有自主选择供气服务商的权利。
来源:中毅咨询2019-11-19
由于设立特许经营的领域往往是沉淀资本集聚的自然垄断领域,提供的是公共产品或公共服务,具有消费上的竞争性和非排他性,国家享有独占的经营权和使用权。
来源:中国电力2019-11-18
通过梳理配售电公司的 6 大不公平竞争行为,可以发现:配售电公司垂直一体化经营配售环节,在自然垄断属性的配电业务与市场竞争属性的售电业务之间形成纵向市场力,排挤其他竞争主体,导致效率损失。
来源:鱼眼看电改2019-11-15
随着社会经济形式的发展,以及进入高质量增长阶段,未来对电网企业在自然垄断环节的要求,更多的是通过数据能否实现成本透明+降本增效,并且通过输配电价把这种价值反应到降低企业电力获得成本里。
来源:鱼眼看电改2019-11-06
电网企业原来是自然垄断环节,没有面对过战争,所以在综合能源这种完全开放竞争的业务领域,做战略很容易陷入理论的完美,忽视了一些基本的战略判断。