来源:国际煤炭网2009-03-13
长久以来,%26ldquo;市场煤%26rdquo;与%26ldquo;计划电%26rdquo;两套价格体系使得煤电矛盾突出,煤炭企业可以根据市场供求调整价格,但发电企业却是政府定价,2008年高涨的煤炭成本导致电力全行业亏损
来源:《能源》杂志 2009-03-12
“煤炭卡特尔”已经多年来习惯到时加价,通过“市场煤、计划电”将提高的煤价传导给电价,用煤矿安全等理由逼政府通过所谓的“煤电联动”让市场下游的电企和终端的消费者一起买单——有多高的煤价,电价就会相应“顺出去
来源:中国金融网2009-03-11
中国存在的%26ldquo;市场煤、计划电%26rdquo;两套价格体系使得煤炭企业可以根据市场供求调整价格,但发电企业却是政府定价,导致去年电力全行业亏损,据发改委官员透露,2008年五大发电集团全年亏损
来源:中国电力新闻网2009-03-11
长久以来,“市场煤、计划电”两套价格体系使得二者矛盾突出,煤炭企业可以根据市场供求调整价格,但发电企业却是政府定价,这导致2008年电力行业陷入全行业亏损。
来源:新华社 2009-03-02
这就是所谓的“市场煤”和“计划电”,两种不同的价格体制必然形成冲突。 采访中,不少专家呼吁,应当加快电力定价机制的改革,让市场去发现价格,而不是政府人为地确定价格。