北极星
      北极星为您找到“碳税”相关结果1749
      碳排放权交易加速推进 新能源运营企业或将受益

      来源:郭丽丽的研究札记2021-01-11

      另据世界银行2020年5月发布的《state and trends of carbon pricing 2020》,到2021年,预计全球共有61个地区实施了“碳定价”政策,包括31个碳排放交易系统以及30个碳税政策

      报告|能源发展回顾与展望(2020)(下)

      来源:能源研究俱乐部2020-12-31

      此外,国际天然气联盟指出,考虑到天然气生产线上排放的二氧化碳以及甲烷,未来lng工业发展将面临愈加严格的碳排放政策、碳税以及零碳目标等多重挑战,制度风险可能导致lng新项目难以获得最终投资。

      能源发展回顾与展望(2020)(下)

      来源:能源研究俱乐部2020-12-31

      此外,国际天然气联盟指出,考虑到天然气生产线上排放的二氧化碳以及甲烷,未来lng工业发展将面临愈加严格的碳排放政策、碳税以及零碳目标等多重挑战,制度风险可能导致lng新项目难以获得最终投资。

      增量配电网改革是电力体制改革与能源系统低碳转型的突破口

      来源:《中国发展观察》2020-12-30

      从国际实践看,存在两种相互补充的碳定价机制:碳排放交易制度与碳税。...这时候有的国家会在此基础上引入碳税,将碳价提高到社会合理水平,避免因为碳交易价过低而造成减排政策无效。

      来源:能源杂志2020-12-25

      而在我国现有能源市场定价机制下,由于碳税征收、碳排放权交易市场等相关政策机制尚未建成或仅处于试点阶段,各类能源价格无法完全反应其消费利用的环境成本,因此天然气经济性上与煤炭竞争处于明显劣势。

      来源:中国发展门户网2020-12-23

      二是完善与碳税方案有关的配套工作。首先,建立碳税制度的同时我国应完善碳税管理体制,建立碳排放数据中心来实时监控碳排放量高的排放源,以此作为制定碳税制度设计的依据。

      “十四五”时期可再生能源发展的关键

      来源:《中国发展观察》2020-12-22

      从国际实践看,存在两种相互补充的碳定价机制:碳排放交易制度与碳税。...这时候有的国家会在此基础上引入碳税,将碳价提高到社会合理水平,避免因为碳交易价过低而造成减排政策无效。

      深度 |  “十四五”时期可再生能源发展的关键是体制改革与机制重构

      来源:《中国发展观察》2020-12-22

      从国际实践看,存在两种相互补充的碳定价机制:碳排放交易制度与碳税。...这时候有的国家会在此基础上引入碳税,将碳价提高到社会合理水平,避免因为碳交易价过低而造成减排政策无效。

      来源:能源杂志2020-12-21

      在我国天然气价格还明显高于煤炭的情况下,相当于给燃煤机组加了一个足够高的固定碳税。后来,这一原则经过少数试点,不知道因为何种原因,不了了之。

      来源:能源杂志2020-12-21

      在我国天然气价格还明显高于煤炭的情况下,相当于给燃煤机组加了一个足够高的固定碳税。后来,这一原则经过少数试点,不知道因为何种原因,不了了之。

      来源:能源杂志2020-12-21

      在我国天然气价格还明显高于煤炭的情况下,相当于给燃煤机组加了一个足够高的固定碳税。后来,这一原则经过少数试点,不知道因为何种原因,不了了之。

      来源:中国电力企业管理2020-12-17

      与行政指令、碳税、碳排放强制标准、可再生能源消纳保障机制等相关政策措施相比,以“cap and trade”(即“总量-交易”)为特点的碳市场机制整体减排目标更加明确,通过市场竞争形成的碳价能有效引导碳排放配额从减排成本低的排放主体流向减排成本高的排放主体

      来源:中国电力企业管理2020-12-16

      与行政指令、碳税、碳排放强制标准、可再生能源消纳保障机制等相关政策措施相比,以“cap and trade”(即“总量-交易”)为特点的碳市场机制整体减排目标更加明确,通过市场竞争形成的碳价能有效引导碳排放配额从减排成本低的排放主体流向减排成本高的排放主体

      来源:中国发展观察2020-12-15

      从国际实践看,存在两种相互补充的碳定价机制:碳排放交易制度与碳税。...这时候有的国家会在此基础上引入碳税,将碳价提高到社会合理水平,避免因为碳交易价过低而造成减排政策无效。

      来源:中国电力企业管理2020-12-15

      与行政指令、碳税、碳排放强制标准、可再生能源消纳保障机制等相关政策措施相比,以“cap and trade”(即“总量-交易”)为特点的碳市场机制整体减排目标更加明确,通过市场竞争形成的碳价能有效引导碳排放配额从减排成本低的排放主体流向减排成本高的排放主体

      来源:中国电力企业管理2020-12-15

      与行政指令、碳税、碳排放强制标准、可再生能源消纳保障机制等相关政策措施相比,以“cap and trade”(即“总量-交易”)为特点的碳市场机制整体减排目标更加明确,通过市场竞争形成的碳价能有效引导碳排放配额从减排成本低的排放主体流向减排成本高的排放主体

      来源:中外能源经济观察2020-12-14

      一些建议认为应尽快开征碳税,但这还需要和经济增长、产业发展、社会负担等诸多因素统筹考虑权衡。在采用利益引导手段的时候要因地制宜,循序渐进,避免出现用力过猛造成的不良后果。

      来源:中国能源报2020-12-09

      “建立一定的奖励机制,例如开展碳交易,将碳税的价格提升起来,利用氢气免交碳税的优势,提升氢气的性价比。”业内人士建议。

      未来市政污水处理技术展望:挑战和机遇

      来源:环境纵横2020-12-09

      例如,加拿大在2022年将提高碳税至38美元/吨,新加坡计划在2030年前提高碳税至10~15美元/吨,德国的berenberg银行预测到2035年碳税价格将提高至80~140欧元/吨。

      来源:首经贸财税法研究2020-11-30

      碳税对碳交易配额价格的影响也主要分为这两个层次:碳税和碳交易调整范围完全重合与碳税仅覆盖碳交易的一部分。...此时,如果碳税税率较低且覆盖范围较小,可以忽略对配额价格的影响;若碳税较高或覆盖范围较大,碳税将开始削减部分配额价格,通过削减碳税覆盖的排放源的排放量,进而增加其他排放源的配额。