来源:电力法律观察2020-10-16
这个理由如果不成立,输配分开也就无从谈起。第二层是效果揭示的理由,回答输配分开的必要性问题。依据事物的发展逻辑,输配分开将导致和促使某些改革目标的实现,或者说,一些改革目标的实现是以输配分开为前提的。
来源:电力法律观察2020-08-31
打破垄断的有效方法,是将自然垄断的输电业务与竞争性的配电业务分离,实行输配分开的新体制。从我国国情出发,为保证市场竞争的公正公平性,输配分开宜采取产权分开的模式。...输配分开后,配电网应由地方政府主管,配电网的规划审批、特许经营、监管以及电价核定等权限,都应归属于省政府。
来源:北极星售电网2020-07-17
这个问题一旦解决,即实现输配分开后,“厂网分开”与“厂网一体”将拥有各自明确的含义和应用场景,不会再产生矛盾。
来源:鄂电价格2020-07-14
无论是输电还是配电,在一个区域内都不应该搭建两个以上的电网平台来提供电网服务,因此,输配电的自然垄断属性并不能因为输配分开而打破,无非是由一个大垄断变成若干个大小垄断。
来源:电力法律观察2020-07-13
“输配分开”而不是“配售分开”。...显然,电网体制改革如果只停留在主辅分离,或者区域电网体制的方案上,不进行输配分开改革,这些任务是根本不可能完成的。达到第二个标准,输配分开更重要。
来源:中国电力企业管理2020-07-06
2002年,《国务院关于印发电力体制改革方案的通知》(国发〔2002〕5号)提出的“厂网分开、主辅分离、输配分开”等目标,实际上就是将发电业务、辅助性业务并进,而将配电业务等从发输配售一体化经营的国家电力公司中分离出去
来源:北极星售电网2020-05-29
详情点击:5、两会声音|黄小军:电力体制改革的关键在于“输配分开”新一轮电力体制改革以来,输配电价改革、售电侧改革、中长期及现货市场建设等电力市场机制建立方面稳步推进,改革效果效应逐步显现。
来源:智见能源2020-05-18
这种模式已经越来越清晰,也就是“输配分开+区域电网”模式。...输配分开后,将逐步形成,“中央政府管输电,地方政府管配电”的格局,实质也是在电网领域的最大限度放权,为增量配电业务提供更为广阔的发展前景,为社会提供更多的就业岗位,进一步激发社会经济的最大活力。
来源:北极星售电网2020-04-21
对增量配电的影响:利于解决增量配电不公平竞争问题增量配电业务改革其实质就是输配分开的探索,增量配电业务改革是在电网范围内单独划分一个区域做为增量,由其他主体投资的配电企业去经营,与电网企业竞争。
来源:能源研究俱乐部2020-03-26
年),初步形成了国家经贸委等综合经济部门行使行政管电职能,国家电力公司等电力企业自主经营,中国电力企业联合会等行业协会自律服务的体制框架;三是2002年国务院印发“5号文”,提出“厂网分开,主辅分离,输配分开
来源:电力法律人茶座2020-03-11
电力改革的内容主要为厂网分开、主辅分离、输配分开和竞价上网,前两个已基本完成,剩下的即为输配分开和竞价上网。...售电侧的电力市场化有助于探索输配分开,加快形成输配电企业的成本规则,在输电、配电环节建立科学、规范、透明的电价管理制度,促进电网的公平开放。
来源:能源杂志2020-03-11
在局部领域,比如输配分开、售电等领域有些零星的新的进展。但是就起作用的体制机制而言,也的确没有什么变化是不可逆,与之前存在截然不同的范式。
来源:能源杂志2020-03-10