来源:www.chinapower.com.cn 2009-02-11
而基于今年煤炭供应过剩的判断,五大电力集团去年抱团出击,拒绝电煤涨价要求,并咬定电煤合同每吨降价50元,从而与煤企的报价出现100至150元的价格差距。【作者:钟晶晶 来源: 新京报】
来源:中国电力新闻网2009-01-13
多家电力集团宣布全员降薪30%以消减人工成本,消减5%的预算以减少管理成本,当然,最大的进步是坚决拒绝老朋友的电煤涨价要求。...但是,现在的煤炭企业没灾没病的又提出电煤涨价的无理要求,电力企业就必须不计成本地抗争。 笔者高兴地看到,越来越多的电力企业开始认真计算成本。
来源:中国电力新闻网2008-09-04
面对高昂的煤价,高容量、高参数大机组也在亏损,但其抗御电煤涨价风险的能力远远优于小机组,主要是其在供电煤耗等经济指标上的优势明显,缓和了部分成本上涨压力。...因此,在寄希望于电价上调的同时,加速淘汰落后产能,进一进提升经营管理水平,优化经济指标和成本要素,提高发电侧的能源利用效率,继而提升抗御电煤涨价风险的能力,也是摆在发电侧的现实问题。
来源:中国电力新闻网2008-08-26
左先生认为,提出电网企业承担电煤涨价成本这种意见是错误的,这是计划经济平均主义思想作怪的结果,是一种与改革发展不相适应的倒退表现,而且这不是解决发电企业亏损的办法和途径。...笔者以为,在目前通货膨胀压力大,电价不能过快上涨的情况下,国家先是让发电企业承担电煤涨价因素,随后对煤炭进行限价,最后才让电网承担很小一部分涨价压力,电网公司已经是受到冲击最小的企业了。