来源：中国电力报2015-02-11

国务院发展研究中心研究员王亦楠认为，随着太阳能、风能等可再生能源快速发展，可以充分利用水电响应快的特点，起到平衡负荷的效果，推动新能源消纳。

来源：核电观察微信2015-01-04

此后，王亦楠接受《南方周末》采访，刊出《核电不是必要的恶魔访国务院发展中心研究院王亦楠》，并继续在《中国经济周刊》上撰文《鼓吹重启内陆核电是别有用心的》反对内陆核电建设。...今年4月，国务院研究中心研究员王亦楠在中国能源报上发表《内陆核电不适合我国国情》一文，反对在内陆建设核电站，这挑起了了接下来持续将近四个月的一场争论。

来源：长江商报2014-12-16

今年4月14日，国务院发展研究中心研究院王亦楠发表文章《内陆核电不适合我国国情》把内陆核电建设之争推向了舆论的高潮，其反对建设的理由有四：一是全世界范围内都未能做到核电安全可控;二是核燃料铀资源短缺和核废料处理是制约中国核电发展的两大瓶颈

来源：长江商报2014-12-15

今年4月14日，国务院发展研究中心研究院王亦楠发表文章《内陆核电不适合我国国情》把内陆核电建设之争推向了舆论的高潮，其反对建设的理由有四：一是全世界范围内都未能做到核电安全可控;二是核燃料铀资源短缺和核废料处理是制约中国核电发展的两大瓶颈

来源：中国电力新闻网2014-10-14

王亦楠认为，发展水电是四个方面的迫切需要。...国务院发展研究中心研究员王亦楠说，我国技术可开发的水能资源相当于13亿吨标煤，目前每年只利用了31%，其余水能资源白白付之东流。因此我们必须要把水能资源充分利用起来。

来源：中国能源报2014-10-09

中国水电发展不容耽搁，可以说这关系着中华民族的生存与发展。因为水资源问题是生存问题，必须建设大水库，提高我国蓄水能力、水资源调控能力;电力的问题是发展问题，必须解决我国的能源短缺和能源结构转型。加快水电发展是缘于四个方面的迫切需要

来源：中国能源报2014-10-09

王亦楠：我认为妖魔化这个词要慎用，不能把所有的批评声音都视为妖魔化。如果所批评的问题与客观事实相违背，那才叫妖魔化;反之，如果不违背事实，就不叫妖魔化。...对于水电、核电等电力生产方式的选择，国务院发展研究中心研究员王亦楠指出，在评价每种能源的优劣时，应从其安全性、清洁性、经济性、资源保障等多方面来综合考虑，同时在针对每个方面进行不同能源品种之间的比较时，

来源：中国电力新闻网2014-09-04

国务院发展研究中心研究员王亦楠在今年3月22日举办的水与能源科普论坛上表示，水电是目前可再生能源中最经济和开发程度最高的能源。

来源：北极星电力网2014-07-25

7月22日，国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员王亦楠在接受《华夏时报》记者采访时表示。

来源：华夏时报2014-07-24

王亦楠告诉记者，核废料处理，至今各国也未能找到应对办法。不过，中国工程院院士、辐射防护和环境保护专家潘自强则多次表示，内陆核电站是安全的。...7月22日，国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员王亦楠在接受《华夏时报》记者采访时表示。与上述项目一样，目前一些内陆核电项目在前期尚未获得批文的情况下，订单便接踵而至，核电建设一触即发。

来源：中电新闻网2014-07-10

为向公众更加全面、客观地介绍当前水利水电工程建设和水电开发在保障我国能源安全中的重要作用，国务院发展研究中心研究员王亦楠，中国水科院副院长贾金生等专家对水电行业的热点问题进行了解答。...王亦楠认为，在能源结构转型，治理雾霾的大背景下，大力发展水电是解决水资源短缺，解决洪涝灾害的需要，还将促进风能、太阳能的大规模外送，是促进各种发电方式平衡的有效手段。

来源：能源2014-07-02

在核电人士一片天时、地利、人和已具备的声浪之中，国务院发展研究中心研究员王亦楠的发声，似乎有些不合时宜。

来源：能源评论2014-06-21

类似的观点也得到国务院发展研究中心研究员王亦楠认同，他认为：核能可以做到安全不等于已经做到安全，可控制更不等于已驾驭。而这正是市场信心不足的最重要原因。

来源：能源评论2014-06-19

类似的观点也得到国务院发展研究中心研究员王亦楠认同，他认为：核能可以做到安全不等于已经做到安全，可控制更不等于已驾驭。而这正是市场信心不足的最重要原因。

来源：能源评论2014-06-19

在核电人士一片天时、地利、人和已具备的声浪之中，国务院发展研究中心研究员王亦楠的发声，似乎有些不合时宜。

来源：中国广播网2014-05-12

据《交易实况》报道，有消息称湖南桃花江核电有望在十三五开年重启，如果重启，将是第一个重启的内陆核电站，不过国务院发展研究中心研究员王亦楠近日在媒体上发表一篇题为《内陆核电不适合我国国情》的文章，之后，有业界人士用匿名的方式撰文回击

来源：财新 张卫华2014-05-08

其中，国研中心王亦楠老师的《内陆核电不适合我国国情》(附于文后)的文章观点最为鲜明，引起了诸多共鸣和争论。现针对王老师文中提出的几点理由，稍谈一点个人认识，以与商榷。第一，关于核电安全技术问题。

来源：财讯2014-05-06

国务院发展研究中心研究员王亦楠近日在媒体上发表一篇题为《内陆核电不适合我国国情》的文章，则把这种争论推向了舆论的高潮。之后，有业界人士用匿名的方式撰文回击，认为中国有必要适时启动内陆核电。

来源：中国能源报2014-04-30

4月14日，国务院发展研究中心王亦楠撰写的《内陆核电不适合我国国情》一文在本版一经刊出，即在业界引起强烈反响。我们认为，谁也不能垄断观点，这个问题有深入讨论的必要。

来源：中国科学报2014-04-10

内陆建站之争在日前于京举行的水与能源科普论坛上，国务院发展研究中心研究员王亦楠告诉记者，因为二氧化碳减排、治理雾霾而选择发展内陆核电，无异于饮鸩止渴。...王亦楠透露，我国目前已建和在建的43台核电机组已使我国核原料和铀的对外需求度高达85%，远超50%的国际警戒线。这么高的依存度已成为危及国家能源安全的心腹之患，因为进口铀资源比进口石油的难度还要大。