来源:中国能源报2021-05-07
北京鑫诺律师事务所律师展曙光表示,以增量配网就近消纳新能源为例,其最大优势在于能实现多方互赢。...但展曙光认为,增量配网改革非但不会造成国有资产流失,还能保证国有资产增值保值。“事实表明,垄断经营的电网企业效率有待提升,大水漫灌的电网投资方式并不能及时响应用户的个性化要求。
来源:中国能源报2021-04-13
展曙光告诉记者,增量配网是个新兴的市场主体,相关顶层制度建设仍是空白状态,成为绝“源”体不足为奇。...北京鑫诺律师事务所律师展曙光告诉记者:“增量配网与电网企业会签订相关协议,锁定配网用电容量上限。若超出容量,增容部分需要电网企业审核,一般走到这就‘卡’住了。”
来源:中国能源报2021-04-12
来源:中国能源报2021-03-31
北京鑫诺律师事务所律师展曙光表示,鼓励新能源接入配电网的政策非常明确,过网费核定的标准也已明确。
来源:中国能源报2021-03-17
展曙光直言,这条回复是对联名建议的误解。...北京鑫诺律师事务所律师展曙光表示:“可再生能源、分布式电源接入增量配网的政策早已有之,但并没有《回函》表述的具体、明确,导致各方在政策执行过程中产生了偏差。
来源:电力法律观察2021-01-12
致函发改委全文:完善价格政策,支持配电改革观茶君按:针对配电价格中存在的问题,观茶君团队曾于2020年7月致函国家发改委,建议修改完善相关政策;发改委于当年9月复函观茶君团队负责人展曙光律师,表示将优化输配电价结构
来源:中国能源报2021-01-06
展曙光认为,增量配电改革的“棋子”要避免被当作“弃子”,仍需有关部门进一步理顺价格机制,完善配套措施。...北京鑫诺律师事务所律师展曙光表示,电力交易中心只有实现人、财、物独立,才能摆脱电网公司既当“裁判”又当“运动员”的现状,其自身才可能在电力市场中发挥更大作用。
来源:中国能源报2021-01-05
来源:中国能源报2021-01-04
来源:中国能源报2020-12-29
北京鑫诺律师事务所律师展曙光指出:“电力直接交易中,三方关系很明确,电厂与用户是直接的买卖关系,电网企业是输配电服务提供商,与电厂没有购销关系,与用户没有销售关系。
来源:电力法律观察2020-12-21
很久没看到这么原始的需求侧响应了——拉闸限电。湖南硬缺电,浙江以“双控”之名行“拉闸限电”之实,内蒙古乌兰察布地区用电缺额300万千瓦,华中缺电已是旧闻。 还会有其他省吗?据说还不少。(来源:微信公众号
“本交易公告及各附件全部或部分内容,未经交易中心许可,其他个人或组织不得以任何形式或手段在公众媒体转载、转帖或发布。”看到某电力交易中心在交易公告中的这一声明,有不少小伙伴问观茶君:这则声明受法律保护吗
来源:电力法律观察2020-12-18
缺电了!在“电网规模和发电能力都位列世界第一”的炫目成绩之下,居然有浙江、湖南等多个省区缺电了!这怎么可能?观茶君跟很多人一样感到震惊。保障供应、满足人民群众的基本用电需求,不是电力行业应该承担的最基本任务么
来源:中国能源报2020-12-16
北京鑫诺律师事务所律师展曙光告诉记者:“部分试点地区,园区内配电设施80%由业主自己筹建的,也要全部缴纳基本电费。...对此,展曙光介绍:“交叉补贴导致输配电价格变化,在电网内部输配不分的情况下,内部收支调整‘肉烂在锅里’,其整体收入没有实质影响。但增量配网成本是清晰的,仍然采取老一套,明显会出现各种‘水土不服’。”