来源：北极星售电网2015-08-06

当然，也有人反对吴疆，认为改革本身就是多方利益博弈的结果，不同的是，他们更多看到了妥协中的进步。...但作为在电力体制改革中左派学者，吴疆总是在竭尽全力的告诉社会，在每一个历史阶段真正市场化的改革应该是怎样的。

来源：华夏能源网2015-08-05

当然，也有人反对吴疆，认为改革本身就是多方利益博弈的结果，不同的是，他们更多看到了妥协中的进步。...然而，在新电改之后，对于电改条文和后续改革的推进，冷眼旁观者不乏其人，比如，中国人民大学经济学院能源经济系教授吴疆。

来源：华夏能源网2015-08-05

当然，也有人反对吴疆，认为改革本身就是多方利益博弈的结果，不同的是，他们更多看到了妥协中的进步。...面对一个改革派学者，华夏能源网(微信sinoergy_com)与吴疆进行了一场坦诚而有冲突的对话。

来源：中国能源报2015-08-04

中国人民大学经济学院教授吴疆告诉《中国能源报》记者：抽蓄想要较好地实现调峰等功能，要么通过价格政策即政府补贴支持发展，要么通过运行政策即强化监管电网的调度来实现。

来源：中国能源报2015-08-04

中国人民大学经济学院教授吴疆告诉《中国能源报》记者：抽蓄想要较好地实现调峰等功能，要么通过价格政策即政府补贴支持发展，要么通过运行政策即强化监管电网的调度来实现。

来源：突袭网2015-07-28

根据国家电监会专家吴疆先生多年的研究结果：国家电网的经营指标几年来系统性地落后于南方电网，即四大类指标7年的71次对比中59次落后，根本原因不是条件差异大或不努力，而只能说明国家电网公司的规模过大，已经超越了经济规模的合理限度

来源：中国能源网2015-07-10

引用中国人民大学经济学院教授吴疆谈电改，我们为什么要电改?因为改革是一种工作方法，电改是一种发展方式。为什么要电改?这是一种继续进步的态度;为什么不是其它"改"?

来源：中国能源报2015-06-30

对此，吴疆也表达了类似观点。据他介绍，以2003年数据为基准，近年来我国电源设备新增装机容量增幅明显高于电源投资增幅。...据中国人民大学经济学院教授吴疆介绍，近年来我国发电企业经过严格控制员工数量、上大压小等措施，实现了火电机组单机容量的倍增，进而提高了劳动生产率。

来源：中国能源报2015-06-30

对此，吴疆也表达了类似观点。据他介绍，以2003年数据为基准，近年来我国电源设备新增装机容量增幅明显高于电源投资增幅。...据中国人民大学经济学院教授吴疆介绍，近年来我国发电企业经过严格控制员工数量、上大压小等措施，实现了火电机组单机容量的倍增，进而提高了劳动生产率。

来源：中国能源报2015-06-29

对此，吴疆也表达了类似观点。据他介绍，以2003年数据为基准，近年来我国电源设备新增装机容量增幅明显高于电源投资增幅。...据中国人民大学经济学院教授吴疆介绍，近年来我国发电企业经过严格控制员工数量、上大压小等措施，实现了火电机组单机容量的倍增，进而提高了劳动生产率。

来源：中国能源报2015-06-29

变价值考核为使用价值考核中国人民大学经济学院教授吴疆则认为，尽管经营业绩考核能在一定程度上促进企业进行产业转型，但从央企责任来看，从价值考核为主到以企业社会责任等使用价值考核为主的转变，更能有效地激励企业服务社会发展

来源：中金外汇2015-04-09

这个时候的吴疆认为对于此前的改革主要是厂网分开，电网垄断也是会去进行一步加强的。但是现在就是对于电网方面的改革，电价改革的落实度更低。...在吴疆看来，电价改革最终应让输配电独立，销售电价定价权下放地方，提高电价透明度并完善，试点推行容量电价与电量电价的两部制，鼓励市场主体参与。

来源：华夏能源网2015-04-08

中国人民大学经济学院教授-吴疆，仔细研读7000余字的若干意见，并与此前公布的 征求意见稿(大部分内容已由一些参与征求意见乃至参与制订的专家在网络及无数次电改相关研讨活动中大幅度披露)做了细致对比，惊然发现那一出出落在关键处

来源：能见派2015-03-31

吴疆细细对比了电改征求意见稿和最终的正式文件，发现有几十个字悄然做了改动，而这些改动几乎均是在为电网的利益妥协。心血之作，值得细读。...中国人民大学经济学院教授吴疆距离国务院常务会议过会，罕见地经历了大约80天时间之后，新一轮电改的指导性文件《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》才以中办发文的形式、以微信图片的诡异方式与公众见面。

来源：中国投资咨询网2015-03-30

中国人民大学经济学院教授吴疆则告诉上证报记者，正式方案中由于缺失了电网企业不再负责电力统购统销、实现电网企业输配电业务独立核算等条款而变得很不彻底。

来源：能见度2015-01-27

对此，中国人民大学经济学院教授吴疆曾撰文指出，由于电网调度强大的公共职能，如果这个最大的行业公器不独立、不能成为改革一方的助力，不论是先行启动电价改革，交易独立或输配分开，都不容易取得理想效果。

来源：“能源观察”微信2015-01-09

能源君对话中国人民大学教授吴疆。...吴疆：目前看，电网输配分开的必要性的确受到质疑。

来源：中国能源报2015-01-07

中国人民大学经济学院教授 吴疆2014珠帘半启 2015拭目以待电力体制改革展望从2012电改十周年开始，经过两年的暗流涌动、多重互动，时至2014年，新一轮电力体制改革终于正式破题。

来源：中国能源报2015-01-05

中国人民大学经济学院教授吴疆：2014珠帘半启、2015拭目以待，电力体制改革展望吴疆从2012电改十周年开始，经过两年的暗流涌动、多重互动，时至2014年，新一轮电力体制改革终于正式破题。

来源：北极星电力网2015-01-04

电改专家曾鸣、吴疆对上报的方案持什么样的观点呢？曾鸣认为：现阶段输配分开完全没有必要，而且不可行。北极星输配电一周要闻为你挑选了这周关注度最高的、最具影响力的十大要闻。