来源:中国青年报2010-12-13
“计划电”遭遇“市场煤”山西不少电厂亏损运行煤炭大省山西遭遇了“电荒”。...一位从事电力工作多年的业内人士告诉记者:“出现这种情况的主要原因就是‘计划电’遭遇了‘市场煤’,已经市场化的煤近几年价格逐步攀升,而电厂生产出来的电在上网时的价格多年未动,一直偏低,这导致电厂不愿意掏高价钱买煤
来源:中国华电集团公司2010-11-29
积怨多年的“市场煤”与“计划电”矛盾亟待寻找解决突破口,否则将影响行业的正常发展。
来源:新华网2010-11-29
“计划电”如何承受“市场煤” 如果说目前还存在“煤电博弈”,那么在煤价放开,而电价仍受管制的情况下,这种博弈已是一场极不公平的较量。
来源:中国能源报2010-11-19
由于客观原因,长期困扰中国电力市场的“市场煤”、“计划电”的矛盾在国务院5号文件公布之后的8年里并没有进一步的解决,除了厂网分开完成之外,主辅分离,主多分离,输配分开等均已停滞。
来源:国际煤炭网2010-11-15
冬储煤的高峰将至,“计划电”与“市场煤”的战役已经悄然升级。 10月29日,中电联发布报告,因煤价上涨,火电企业亏损严重的情况继续恶化。
来源:中国广播网2010-11-15
熟悉电煤行业的人都知道我国是“市场煤、计划电”。简言之就是煤炭市场已经市场化了,价格随行就市;而电的价格却是由国家控制的。...为了解决“市场煤、计划电”这个问题,国家发改委曾经颁布煤电价格联动机制,也就是煤炭价格上涨时,电价随之上涨。但现如今这个机制似乎已经失去了作用。
来源:中国建材网2010-11-12
厦门大学能源经济研究中心主任林伯强呼吁,要加快电价机制改革,推进煤电联动,才能从根本上解决“市场煤”“计划电”之间互相冲突的窘境。
来源:中国能源报2010-11-12
中电联专家建议,要解决“市场煤、计划电”的问题,根本上还需要推进电价改革。首先是在合理的电价机制形成过程中,继续坚持煤电联动的原则和机制,同时解决煤电价格长期倒挂的问题。
这是一场火电行业的普遍危机,一方面是节能减排的硬性指标,另一方面则是长期以来“市场煤、计划电”机制下,火电企业话语权的丧失。利润下降的根本原因是煤炭价格同比继续上涨。
来源:《中国能源报》2010-11-10
业内皆知,“市场煤、计划电”的体制性矛盾每到电煤关系紧张时就显得特别突出,煤价频繁上涨,而电价调整滞后又让发电企业陷入资金短缺困境,在夹缝中生存的滋味实在苦不堪言。煤价缘何飞涨?...业内人士指出,对火电企业来说,煤炭成本已占到经营成本的2/3以上,但是企业无法将煤价上涨的成本转移到下游,不得不被动承担煤炭价格的大幅上涨,最后经营利润下降或者亏损,这充分反映了“计划电”在“市场煤”面前的软弱无力
来源:新华网2010-11-10
冬储煤的高峰将至,“计划电”与“市场煤”的战役已经悄然升级。 10月29日,中电联发布报告,因煤价上涨,火电企业亏损严重的情况继续恶化。...“计划电”和“市场煤”的博弈已经导致10个省份的火电企业全面亏损,“煤电联动”机制陷入恶性循环 财经国家周刊报道 10月24日,“煤都”大同降下了第一场雪。
来源:燕赵都市网2010-11-04
-症结:煤价“疯狂” 在“计划电、市场煤”生存环境之下,火电厂经营困难的直接原因是煤炭价格的持续上涨。
来源:大洋网-广州日报2010-11-03
“市场煤”、“计划电”造成了“电煤”打架,价格倒挂的现象长期存在。如果资源税改革开始,煤炭价格势必继续上涨。这对火电企业来讲无疑是雪上加霜。
来源:《21世纪经济报道》2010-11-03
来源:机电商情网2010-11-02
业内专家在表示,“市场煤、计划电”的价格机制和“电为央企、煤归地方”的管理体制,是造成煤电矛盾加剧和火电企业亏损的根本原因。
来源:《北京商报》2010-11-01
近年来,“市场煤、计划电”的体制性矛盾一直备受电力行业诟病。中电联也再次强调电力企业已难以承受煤价频繁上涨和电价调整滞后造成的刚性成本增加。
来源:西伺胡同2010-09-29
不过,这些电价调整措施并没有从根本上解决“市场煤和计划电”的问题,发电企业的燃料成本上升仍然无法通过市场机制进行有效传导。
来源:华电集团2010-09-25
长期以来,“市场煤、计划电”的煤电衔接程序,已让发电企业习惯了,面临煤价上涨,就去寻找政策依靠。 行业定价的盈利困境 接下来的日子会更不好过。
来源:中国电力新闻网2010-09-01
国电集团一位高层负责人表示,2002年以来的电力体制改革至今已经8年,“市场煤、计划电”对电力行业影响至深,已经到了必须理顺的时候。
来源:北极星电力新闻网2010-08-31