来源:中国能源报2020-10-28
进一步强化规范监管 是“管住中间”的关键输配电环节的自然垄断属性决定了只能是“管住中间”,而不是放开中间,不能以放代管。...电力产业链包含发、输、配、用环节,其中输配电环节具备自然垄断属性,主要通过强化政府监管来厘清成本、制定价格,是“有为政府”管理到位的重要体现。
来源:中国电力企业管理2020-10-21
目前问题的症结恰恰在于,电网自然垄断环节与竞争性电力交易业务并未实现有效分离。
来源:鱼眼看电改2020-10-19
那种“把园区的能源网络占据,就能独占综合能源入口”的守土思维,只适合自然垄断的环节,在开放竞争的市场上是很难的。就像在火爆地段建一个商业综合体,把这个区域的流量入口占据了,但是海底捞偏偏不买账。
来源:享能汇2020-10-14
政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节,提高透明度,接受社会监督。《决定》设计,到2020年,要在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果。
来源:中国电力企业管理2020-09-22
作为具有自然垄断特性的公共事业公司,电网企业往往被认为应聚焦输配电主营业务,而非参与竞争性市场。电网企业投资和运行储能资产可能破坏电力市场公平竞争环境。
来源:能源研究俱乐部2020-09-17
比方说,如何建立多源的电力结构、多元的市场主体和多层次的电力市场,使之形成有效、有序竞争,既涉及市场主体利益,也涉及市场公平开放和度的把握;电力领域存在自然垄断环节,如何构建交易平台和独立的电网调度运行机构
来源:鱼眼看电改2020-09-15
过去那种供电-用电割裂模式下,依靠自然垄断环节“统购统销价差”的资产建设思路,以为有了资产就能独占客户的思维模式,是不适合未来配售用服一体化的能源趋势的。
来源:电联新媒2020-09-11
2010年以来,国家出台《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》、《加强电力监管支持民间资本投资电力的实施意见》等多项政策鼓励社会资本参与能源领域建设,但由于电网行业自然垄断特性以及资本密集、
来源:中国电力企业管理2020-09-09
与发电企业不同,电网企业作为自然垄断环节,其资源优化配置过程不通过市场竞争完成,而通过政府管制完成;不过,电网企业资源优化配置的基本方式也是资源替代。
来源:电力法律人茶座2020-09-09
然而,经过“管住中间,放开两头”的电力体制改革,自然垄断环节与非垄断环节相分离,电网企业不再是电力行业的中心,而只负责电力传输配送等,电力交易平台、售电公司等新的法律概念、法律关系主体被引入,电力法律关系变得多元而庞杂
来源:电力法律人茶座2020-09-02
《电力法》的修改应当改变以电网为中心的立法思路,综合考虑发电商、电网企业、电力销售商、电力用户以及电力监管机构在电力行业中的作用和地位,既考虑电力输配作为自然垄断环节的特殊性,又考虑供应侧与需求侧的有序竞争和发展